Когда я настраиваю объединение адаптеров на сервере HP, один из вариантов, который я хотел бы включить, - это циклический перебор для балансировки нагрузки передачи, потому что мне нужна полная объединенная пропускная способность для одного хоста. (это живая миграционная сеть для Hyper-v.)
когда я выбираю этот вариант, я получаю сообщение «Порядок пакетов не гарантируется». по крайней мере для моего использования, я не вижу проблемы, поскольку мой трафик - TCP. но мне интересно знать какие-либо общие проблемы с вышедшими из строя пакетами.
Итак, каковы потенциальные проблемы с вышедшими из строя пакетами?
Fibre-Channel-over-Ethernet требует, как и «обычного» Fibre-Channel, доставки по порядку, поэтому FCoE требует DataCentreEthernet (DCE), который гарантирует доставку по порядку. Но вы правы в том, что в чисто TCP-среде есть несколько причин требовать упорядочения.
У них есть порядковые номера не просто так, пакеты все время отбрасываются и передаются повторно. Если вы используете циклическую балансировку нагрузки при передаче, это означает, что пакет A будет отправлен по первому каналу, а пакет B - по второму. Теперь ... если бы они были подключены к одному и тому же физическому коммутатору, он, вероятно, никогда не работал бы неправильно, но подумайте о сценарии, когда каждая ссылка идет в одну и ту же VLAN на разных коммутаторах, а магистраль между этими коммутаторами неадекватна. Если MAC-адрес назначения находится на одном коммутаторе, тогда все должно будет пересечь эту ссылку, и у вас будут разные задержки в потоке.
Видишь, как это весело? Для балансировки нагрузки передачи вы должны быть уверены, что либо ваши коммутаторы сложены в стек, либо ваши межкоммутаторные связи имеют правильный размер, либо, если вы собираетесь использовать один и тот же физический коммутатор, вы уже готовы :)
Надеюсь, это поможет.