Назад | Перейти на главную страницу

Действительны ли заявления об отказе от ответственности по электронной почте?

Моя организация автоматически прикрепляет подпись электронной почты ко всем исходящим сообщениям сотрудников. Подпись содержит обременительные предупреждения и заявления об отказе от ответственности, которые звучат очень официально и подразумевают всевозможные юридические основания.

Есть ли в этом смысл? Это затрудняет отслеживание ответов по электронной почте и может противоречить таким инструментам, как общедоступные списки рассылки. Если нет смысла, как я могу убедить того, кто устанавливает политику в этом?

http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/ говорит все, правда.

Судя по всему, на все есть свой сайт: http://www.emaildisclaimers.com.

Цитата с указанного сайта:

Отказ от ответственности, добавленный в конце электронного письма, не является юридически обязательным, но всегда полезно попытаться снять с себя ответственность ». Майкл Чиссик, руководитель отдела интернет-права в Field Fisher Waterhouse (Интернет-журнал за март 2000 г., «Все работает, а не играй»)

Отказ от ответственности: непригодность этого ответа не является явной или подразумеваемой для любого вопроса, заданного на ServerFault.com. Мнения, выраженные в этом ответе, не отражают мнения работодателя, супруга или семейной кошки.

Я бы посоветовал системным администраторам с интересами Великобритании прочитать это ...

«Компании в Великобритании должны включать определенную нормативную информацию на свои веб-сайты и в нижние колонтитулы электронной почты до 1 января 2007 года, иначе они нарушат Закон о компаниях и рискуют получить штраф».

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/

Я работаю в международной компании, которая заявила, что не помещает в электронные письма юридические оговорки, поскольку они не имеют обязательной юридической силы. Они также утверждают, и я думаю, это правильно, что такие заявления об ограничении ответственности оставляют у людей ложное чувство безопасности.

Я не знаю, каков правильный юридический ответ, но мне так надоело читать «Пожалуйста, подумайте об окружающей среде, прежде чем печатать это электронное письмо. Спасибо». что теперь я добавляю свой нижний колонтитул:

Если вы планируете сохранить это электронное письмо, обратите внимание на окружающую среду и распечатайте это сообщение, чтобы сэкономить электроэнергию, оставив компьютер выключенным или в режиме ожидания. Спасибо!

Как всегда, проконсультируйтесь с юристом в вашем регионе, если вы действительно хотите знать наверняка. Однако, как правило, трудно заставить человека согласиться с условиями, просто добавив их в электронное письмо, которое он получает. Я сомневаюсь, что это будет «контракт».

Подумайте вот о чем: если бы «контракт» в конце электронного письма был юридически обязывающим, вы могли бы просто добавить заявление об отказе от ответственности: «Любой, кто читает это, должен заплатить мне 2 доллара за каждое слово моего электронного письма». Как вы думаете, это выдержит суд?

Короче нет, в этом нет смысла. Никто не читает заявления об отказе от ответственности, не говоря уже о том, чтобы действовать в соответствии с ними. Кроме того, ничто так не мешает быстрому однострочному сообщению, как эссе с заявлением об отказе от ответственности.

Мой адвокат помещает их в свои электронные письма ...

Я спросил его об этом, и он сказал, что уведомления о конфиденциальности и владении интеллектуальной собственностью не позволяют получателю утверждать, что он не знает. Вдобавок он пожал плечами - может помочь, а может и нет.