Назад | Перейти на главную страницу

HPE 1,92 ТБ SATA 6G Mixed Use SFF SSD очень медленный по сравнению с SAS HDD Диски HP

На скриншоте ниже я протестировал 3 машины, 4 диска. моя основная постановка на основе DL580, HPE 1,92 ТБ SATA 6G, твердотельный накопитель малого форм-фактора RAID 1 смешанного использования.

Время вставки 1 миллиона строк MySQL в SSD составляет ~ 30 секунд, а в ImageServer 20TB 7200 RPM RAID 5 ~ 15 секунд !! Как, черт возьми, это возможно?

SSD обошелся мне в ~ 2300 долларов, я в шоке, все прошивки и драйверы обновлены, а ОС - Windows 2012 R2.

Это известно или ожидается ?! если нет, то поделитесь своим мнением.

Подробности о 3 машинах:

  1. HP ProLiant DL380 Gen9, интеллектуальный массив P840, Том RAID 5 20 ТБ: 12 X 2 ТБ, 7200 об / мин (Тип диска: SAS HDD, модель: HP MB2000FCWDF, версия прошивки: HPD9, скорость передачи: PHY 1: 6 Гбит / с).

  2. HP ProLiant DL380 Gen9, интеллектуальный массив P440ar, ~ 1 ТБ Том RAID 5: 4 X 300 ГБ 10500 об / мин (Тип диска: SAS HDD, модель: HP EG0300FCVBF, версия прошивки: HPD9, скорость передачи: PHY 1: 6 Гбит / с).

  3. HP ProLiant DL580 Gen9, интеллектуальный массив P830i, Том 1,9 ТБ RAID 1: 2 твердотельных накопителя HPE 1,92 ТБ SATA 6 ГБ смешанного использования (тип диска: SATA SSD, модель: ATA MK1920GFDKU, версия прошивки: HPG0, скорость передачи: 6 Гбит / с). Это машина, о которой идет речь, машина также содержит второй диск: 1 ТБ RAID 0 10500 об / мин «четвертый на картинке».

Обновление 1:

повторное тестирование SSD после включения кеша записи в интеллектуальном массиве ничего не сделало, как показано на скриншотах ниже! мне нужно перезагрузить после включения кеша записи?

Обновление 2:

Дальнейшее копание показало, что производительность записи моего твердотельного накопителя с отметкой BenchMarked соответствует требованиям 28500 IOP / S, как указано в ссылке HPE: http://ssd.hpe.com/recommendations см. снимок экрана ниже (поправьте меня, пожалуйста, если я неправильно понял)

Макс.пропускная способность Seq WRITE (МБ / с): 475

Также в разделе производительности упомянуты все 3 официальных спецификаций интеллектуальных массивов HP:

Наконец: графический интерфейс для всех смарт-массивов, In Информация об оборудовании контроллера Раздел показал:

Согласованная скорость передачи данных PCIe: PCIe 3.0 x8 (7880 МБ / с)

Собирая все это вместе, кажется, что SAS HDD реализовал SSD с помощью кэша интеллектуального массива и RAID 5. Я не смог найти Максимальная пропускная способность Seq WRITE для SAS HDD, кто-нибудь знает?

Возможно, его можно рассчитать, используя результаты тестов:

Пример: в случае 4 жестких дисков SAS по 300 ГБ:

Пропускная способность Seq WRITE (МБ / с): 5782

Разделите 5782 на 4 (количество дисков) = 1445,5 МБ / с.

Но поскольку максимальный размер интеллектуального массива составляет 1200 МБ / с, я думаю, что в моих расчетах что-то не хватает!

Вот и все, пожалуйста, поделитесь мнением / отзывами / исправлениями.

Производительность жесткого диска значительно повышается за счет кэша обратной записи DRAM карты RAID, который в основном преобразует случайные записи в последовательные. Я полагаю, что ваш P840 имеет как минимум 2 ГБ кэша обратной записи, который полностью поглощает рабочую нагрузку CrystalDisk и кэширует значительную часть нагрузки MySQL.

Хотя верно то, что даже ваши твердотельные накопители должны получать выгоду от кеш-памяти DRAM контроллера, твердотельные накопители гораздо больше зависят от их частный Кэш DRAM, которые часто отключен контроллерами RAID. Более того, я предполагаю, что у вашего P830i кеш-память меньше (1 ГБ?)

Чтобы повысить производительность своих твердотельных накопителей, вы можете включить их внутренний кеш (с помощью утилиты RAID-контроллера), но убедитесь, что вы полностью понимаете возможные последствия потери данных при таком выборе. Посмотреть Вот Чтобы получить больше информации.

Наконец, учтите, что вы сравниваете 2-дисковый RAID1 с 12-дисковым массивом RAID5 ...