У меня есть куча лент LTO 2, а также привод LTO 2 (HP Ultrium 460e) и автозагрузчик с приводом LTO 3 (автозагрузчик Tandberg T24 с приводом HP).
Ленты LTO 2 в приводе LTO 2 работают нормально и стабильно. HP L&TT сообщает мне, что ленты можно читать и записывать со скоростью 64 МБ / с, что, кажется, соответствует техническим характеристикам накопителя. Когда я выполняю резервное копирование (по сети) с помощью Symantec Backup Exec, я получаю около 1700 МБ / мин резервного копирования и проверяю скорость, что медленнее, но все же адекватно.
Другое дело производительность лент LTO 2 в приводе LTO 3 в автозагрузчике. HP L&TT сообщает мне, что ленты можно читать со скоростью 82 МБ / с и записывать со скоростью 49 МБ / с, что кажется необычным при падении скорости записи, но это не конец света. Однако, когда я выполняю резервное копирование (по сети) с помощью Symantec Backup Exec, я получаю около 331 МБ / мин. Скорости резервного копирования и 205 МБ / мин. Скорости проверки, что не только намного медленнее, но и намного медленнее для чтения, чем для записи.
Примечания: Сравнительное тестирование проводилось на одном сервере, карте SCSI и кабеле SCSI, каждый раз с одним и тем же набором данных резервного копирования и на одной и той же ленте. Лента и накопители не содержат ошибок (согласно HP L&TT и Backup Exec). Карта SCSI - это карта U160, которая обычно не рекомендуется для LTO 3, но мы не записываем на ленты LTO 3 со скоростью LTO 3, а карта U320 SCSI в данный момент мне недоступна.
Пока я чешу в затылке, чтобы определить причину падения производительности, мой первый вопрос:
Хотя приводы LTO могут записывать на ленты LTO предыдущего поколения, приводит ли это к снижению производительности?
Да. Диски LTO могут записывать данные на 1 поколение раньше и читать на 2 поколения раньше. Таким образом, ваш привод LTO3 должен записывать 3 и 2 носителя и читать 1–3 носителя. Но есть разница в скорости из-за разной технологии привода.
В LTO-3 головка привода «меньше». Это не так просто, но аналогия в основном верна. Меньшая головка привода LTO-3 должна дважды записать данные в каждую «точку» на ленте LTO-2, чтобы записать данные. Привод должен читать со скоростью LTO-3, поскольку для определения данных ему нужно только прочитать любую часть «точки» ленты LTO-2.
Что касается разных скоростей в программном обеспечении, это очень странно. Вероятно, проблема на уровне драйвера или приложения.
Вы можете использовать старые картриджи в новых накопителях. Это часть Стандарт LTO. Я делаю это в некоторых условиях.
Однако многое из этого зависит от того, что вы создаете резервную копию, и от исходной системы. Я не вижу большой разницы между использованием картриджей LTO2 в приводе LTO2 и LTO3. Вы делаете. Единственная большая разница здесь - ваш автозагрузчик. Какая марка / модель по сравнению с вашими накопителями LTO2 (автономными?)?