Назад | Перейти на главную страницу

Минималистичный дистрибутив Linux для Virtualbox?

Я хочу запускать некоторые вещи Linux на моей машине разработки XP, которые явно не слишком хорошо работают в их версиях для Windows.

Какой дистрибутив Linux лучше всего установить на Virtualbox, если меня беспокоит использование жесткого диска и оперативной памяти? Мне не нужен ни Gnome, ни графический интерфейс ...

Спасибо

Вы можете попробовать так называемые дистрибутивы JEOS.

Вот список:

http://en.wikipedia.org/wiki/Just_enough_operating_system

Мне больше всего понравилась SuSE Studio. Вы можете настроить небольшой образ с минимальной запущенной Системой.

Я бы предложил минимальную установку Debian. Lenny - один из самых стабильных дистрибутивов, и вы всегда можете переключиться на тестирование, если хотите попробовать что-то более экспериментальное. Базовая установка занимает около 1,5 ГБ места и около 100 МБ ОЗУ.

Это зависит от того, что вы хотите запустить, но Fedora с устройство кикстарт даст вам очень маленькую установку.

На дворе 2018 год. Однако вопрос все еще актуален.

Я хотел дистрибутив Linux,

а) работает в виртуальной коробке

б) на основе одного из основных дистрибутивов

c) Имеет предварительно настроенный оконный менеджер, в котором содержимое окна при изменении размера / перемещении может быть отключено (чтобы избежать медленного / неприятного просмотра видео)

e) имеет оконный менеджер в (b), где я могу легко изменить размер шрифтов, используемых в меню

f) используется менее 400 МБ ОЗУ после холодной загрузки в x windows.

g) имеет общую философию «скупого» пользователя ресурсов (например, во флагах компиляции / выборе конфигурации и т. д.).

Я пробовал Fedora (с LXDE), Ubuntu, Pop (система 76), Suse (хотя и не совсем недавно), Sparky Linux, Arch linux.

Я не мог найти тот, который отмечал все флажки ((c) очевидно, очень трудно найти в наши дни) ....

Однако я наконец нашел и остановился на AntiX linux. Он просто проверяет все флажки ..

И «в качестве вишенки на торте», демонстрирующей философию команды AntiX, вот пара наблюдений.

1) при загрузке в X windows используется менее 185 МБ (!) ОЗУ (используется хорошо настроенный fluxbox и conky monitor). Очень хорошее, быстрое и быстрое изображение при разрешении 1600x900, 96 точек на дюйм. Мой диск 7200 об / мин (с виртуальным ящиком исправленный размер диск для виртуальной машины не получает слишком много доступа).

Хост - это Windows 10, 2011 HP 8200 SFF, i5 с графикой Intel и полный ОЗУ (я запускал несколько виртуальных машин, включая виртуальные машины Android одновременно)

2) Когда вы входите в оболочку и набираете emacs - обычно вы ожидаете задержки, некоторых шумов жесткого диска ... Но вместо этого AntiX встречает вас немедленным экраном редактора, который не является emacs (а вместо этого основан на ассемблере e3) - и с привязкой клавиш emacs! :-) У меня все просто идеально, подумал я :-).

Так что снимаем шляпу перед командой AntiX.