В настоящее время мне поручено отследить IP KVM для нашего нового центра обработки данных, но я ничего не могу сказать о хороших обзорах KVM. Мы ищем стойку из 5–10 серверов, которые можно было бы подключить. Есть ли у кого-нибудь рекомендации по местам для исследования KVM или какие-то свои собственные?
Я могу лично рекомендовать HP Консольный IP-коммутатор G2 с виртуальным носителем и CAC.
Я был очень доволен нашим IP-KVM-переключатели Dell Который действительно только что перегруппирован Авоценты
У нас есть несколько KVM Avocent IP под брендом HP, я также использовал саму модель Avocent. Хотя они выглядят одинаково, они не совместимы на 100%. Хотя он прилично работает для моих нужд (около 100 систем), я не могу сказать, что был им на 100% доволен. У меня были следующие проблемы:
1) Медленная, неуклюжая консоль управления на основе Java (но только для Windows).
а) Постоянно запрашивает пароли. Каждый раз, когда я нажимаю на новый сервер, я как минимум два раза получаю запрос на ввод пароля.
б) Ужасная интеграция с LDAP. Было почти невозможно понять, что делать, из их документов. Мне пришлось позвонить в службу поддержки, чтобы заставить его работать. И у меня есть разумное представление о LDAP ...
c) Невозможно удаленно редактировать имена консоли. Вы должны установить имена серверов на физической консоли. Если вы измените отображаемое имя в программном обеспечении для управления, это не приведет к обновлению имен на физической консоли.
г) Нет центральной базы данных. У каждого администратора есть собственная локальная копия базы данных. Вы можете настроить его один раз и экспортировать ZIP-файл, который затем могут импортировать другие администраторы. Хорошо для статических сред, не очень хорошо для высокодинамичных сред.
2) Они больше не продают расширитель на 8 портов. Это была отличная маленькая U-образная коробка, в которую вы просто пропустили 1 кабель CAT5, и она распространилась на 8 серверов в стойке. Теперь вам нужно вместо этого купить 16-портовый KVM 1U.
3) Только аналоговый. Почему мы все еще придерживаемся аналоговых интерфейсов KVM для корпоративных серверов? Apple - единственная компания, производящая серверы, выводящие сигналы DVI? По общему признанию, поскольку мы в основном магазин HP, интерфейс iLO доступен, но я действительно хочу, чтобы было движение в сторону цифровых KVM.
Я не уверен, что вы рассматриваете этот нижний или средний уровень, но у меня был хороший опыт работы с этим: http://www.startech.com/item-specs/SV1115IPEXT-1-Port-Server-Remote-Control-KVM-over-IP-with-Virtual-Media-and-Serial-Control.aspx
Это просто часть kvm, затем вы присоединяете к нему переключатель, гирляндную цепь, расширяйте, если вам нужно. (до 64)
Он запускает сервер vnc, если вы с ним знакомы, довольно быстро, ничего особенного. Последовательная консоль тоже, если вам это нужно.
Мы используем Avocent DSR8035, и сначала я не был фанатом, но последние обновления прошивки довели его до такой степени, что я всем сердцем рекомендую его. Эта конкретная модель является излишней для ваших нужд, но я уверен, что одна из их 16-портовых моделей из той же линейки подойдет также.
Многие другие KVM-переключатели «известных брендов» переименованы в Avocents, поэтому вы также должны хорошо владеть одним из них - плюс вы получите дополнительную поддержку от выбранного вами поставщика в дополнение к поддержке Avocent.