Я пытаюсь создать массив raid 5 для нашего файлового сервера, используя следующее: 1. Dell Poweredege R530 - сервер 2. Windows Server 2016 - ОС 3. 3x 4 ТБ SAS - жесткие диски 4. PERC H330 mini - встроенный RAID-контроллер dell сервер
Но в моих запросах от diff. На форумах у меня возникают следующие идеи: 1. В Raid 5 есть риск, связанный с использованием большого диска, например, восстановление массива требует времени и вероятность отказа другого диска во время восстановления более высока. 2. И рейд-контроллер без кеша нецелесообразно использовать в рейде с четностью.
Поскольку PERC H330 - это рейд-карта начального уровня, у которой нет кеша. Что разумнее - использовать программный рейд в этой ситуации или придерживаться встроенного рейд-контроллера? Стоит ли строить массив Raid 5 с диском 4 ТБ? Какой вариант лучше всего подходит для этого?
Спасибо.
Во-первых, действительно, использование дисков 4 ТБ в RAID 5 - не лучший вариант из-за времени на восстановление. Далее, дисковые пространства потребляют много ресурсов ЦП для вычисления четности, поэтому опять же, диски емкостью 4 ТБ в дисковых пространствах с четностью также не лучший вариант. Наиболее оптимальным решением было бы добавить еще один диск (H330 поддерживает массивы RAID) в RAID 10.
С такими большими дисками любой массив RAID5 (как программный, так и аппаратный) - плохой выбор. Предлагаю купить четвертый диск на 4 ТБ и создать аппаратный массив RAID10, который меньше пострадает от отсутствия кеша.
Пространства для хранения - это неплохо, но вам нужны определенные навыки, чтобы правильно ими управлять.