Я пытался использовать ImageMagick с OpenCL, чтобы ускорить изменение размера изображений в пакетном режиме.

Для этого я начал Экземпляр GPU (g2.2xlarge) на Amazon EC2, который, согласно AWS, включает:

Высокопроизводительные графические процессоры NVIDIA, каждый с 1536 ядрами CUDA и 4 ГБ видеопамяти

Я использовал конкретный AMI для экземпляров GPU, а именно AMI Amazon Linux с драйвером графического процессора NVIDIA GRID предоставлено NVIDIA.

С OpenMP

Перед компиляцией ImageMagick из исходников в качестве основы для сравнения я попробовал встроенный ImageMagick, который поддерживает только OpenMP:

$ convert --version
Version: ImageMagick 6.7.8-9 2015-10-08 Q16 http://www.imagemagick.org
Copyright: Copyright (C) 1999-2012 ImageMagick Studio LLC
Features: OpenMP

Я изменил размер Изображение 50 Mpx JPEG до 25% от его размера, и рассчитал его:

$ time convert -resize 1158x1737 01.jpg 01b.jpg

real    0m1.371s
user    0m5.388s
sys     0m0.204s

Я запускал его несколько раз, чтобы убедиться, что синхронизация согласована (в частности, потому что ImageMagick выполняет тест производительности устройств при первом использовании).

С OpenCL

Затем я загрузил Источники ImageMagick, и скомпилировал их:

$ export C_INCLUDE_PATH=/opt/nvidia/cuda/include
$ ./configure --enable-opencl
$ make

Я направился к скомпилированным двоичным файлам и проверил, включен ли OpenCL:

$ ./convert --version
Version: ImageMagick 6.9.2-5 Q16 x86_64 2015-11-08 http://www.imagemagick.org
Copyright: Copyright (C) 1999-2015 ImageMagick Studio LLC
License: http://www.imagemagick.org/script/license.php
Features: Cipher DPC OpenCL OpenMP

Затем запустили тест:

$ time ./convert -resize 1158x1737 01.jpg 01b.jpg

real    0m2.655s
user    0m1.720s
sys     0m0.928s

Опять же, я запускал его несколько раз, чтобы убедиться, что время было согласованным.

К моему удивлению, это вдвое меньше, чем у версии с OpenMP.

Пытаюсь понять это

Как предложено в этот ответ StackOverflow, Я проверил тестовый файл устройства ImageMagick:

$ cat ~/.cache/ImageMagick/ImagemagickOpenCLDeviceProfile
<version>ImageMagick Device Selection v0.9</version>
<device><type></type><name>GRID K520</name><driver>340.32</driver><max cu>8</max cu><max clock>797</max clock><score>0.2780</score></device>
<device><type></type><score>1.4140</score></device>

Примечание: этот файл создается только при запуске скомпилированной версии ImageMagick; по какой-то причине он не создается, когда я запускаю версию, поставляемую с Amazon Linux.

Итак, я читал, что ImageMagick может использовать два устройства:

• GPU, признанный NVIDIA GRID K520, с оценкой 0,278
• Неизвестное устройство (ЦП?), с оценкой 1,414

Насколько я понимаю, здесь процессор превосходит графический процессор.

Хорошо, CPU неплохой (E5-2670 @ 2.60GHz), но GPU - настоящий зверь в своей области.

Мои вопросы

• Как скомпилированная версия ImageMagick может быть вдвое медленнее, чем версия, поставляемая с Amazon Linux?
• Как процессор может превзойти графический процессор в тесте ImageMagick?

Любой намек будет приветствоваться для восстановления ожидаемой производительности графического процессора.