Я хотел бы получить ваш отзыв о неоднозначной ситуации, в которой я оказался несколько дней назад. Мне было поручено использовать HP Proliant G6 в целях разработки с двумя новыми (<2 месяцев, никогда ранее не использовались) не HP SSD, используемые в конфигурации RAID1. Они используются для интенсивных задач, ориентированных на разработку (около 500 ГБ в день); в RAID5 есть и обычные жесткие диски, но здесь мы обсудим массив RAID1.

• Samsung SSD серии 840 PRO
• PLEXTOR PX-256M5Pro

Вывод smartctl для обоих доступен здесь: https://gist.github.com/anonymous/cf8a5208a7315440f796

Актуальные прошлые проблемы

Привод Plextor всегда был подвержен перегреву, о котором сообщалось. предполагать связано с тем, что это не оригинальная деталь

Я однажды видел, как RAID1 перестраивался после случайной перезагрузки сервера, и не мог объяснить причину этого.

Событие отказа

Несколько дней назад диск Plextor получил простой статус "Failed": physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, Solid State SATA, 256.0 GB, Failed)

Ложный положительный результат?

Поэтому я отключил его, проверил вывод SMART и провел полный тест (см. Выводы smartctl выше). Тест пройден, и, что еще хуже, если поставить диск обратно, получается идеально функциональный массив RAID1.

Это неудобно.

Альтернативный мониторинг?

Я не знаю, как позволить P410i сообщать мне, в чем конкретная причина статуса "Failed" (я думаю, что это невозможно), и я знаю, что это неоригинальные детали HP (что делает недействительной мою платную поддержку HP), но для этого некритичного сервера я хотел бы посмотреть, можно ли по-прежнему использовать диски сторонних производителей и по-прежнему иметь какой-то мониторинг их состояния.

Каково твое мнение? У меня 3 вопроса:

• следует ли доверять статусу мониторинга контроллера HP только при использовании с оригинальными деталями? (это просто)
• Действительно ли эти (абсолютно некачественные) SSD в хорошем состоянии?
• можно ли доверять результатам тестов SMART на 100%?

заранее спасибо