Я обсуждаю с коллегой по работе. Я говорю, что сеть из 100 элементов будет иметь примерно в 10 раз больше отказов, чем сеть из 10 элементов, то есть техническому специалисту придется заменять неисправное оборудование в 10 раз чаще. Он предполагает, что частота отказов не увеличивается линейно, а частота отказов будет значительно меньше, чем в 10 раз, фактически лишь немного больше отказов. Это не вероятность сбоя и т. Д., Мы просто говорим о количестве деталей, которые технология должна будет заменить в заданный период времени.
Конечно, это линейно, предполагая идентичные компоненты с одинаковой надежностью и идентичные условия окружающей среды.
Но редко можно провести сравнение между установкой из 10 серверов и установкой из 100 серверов. Небольшие группы серверов, маршрутизаторов, коммутаторов и т. Д. Часто подвергаются неподходящей среде, такой как непроветриваемые туалеты, где они могут подвергаться чрезмерно высоким температурам, пыли и пуху. Они также могут быть неправильно подключены напрямую к электросети, что может привести к сбоям в электроснабжении оборудования, таким как скачки напряжения, скачки напряжения и отключения электроэнергии. С другой стороны, в типичных средах «центров обработки данных» есть надлежащие средства управления температурой / влажностью, чистым воздухом, чистой энергией и т. Д. Также важно помнить, что крупный оператор может с большей вероятностью указать действительно профессиональный уровень оборудование.
Оборудование может быть более надежным в центре обработки данных, чем в чулане для метел, но это не из-за какого-то магического закона Вселенной, который дает безопасность оборудования в цифрах. Вместо этого это связано с преднамеренной оптимизацией многих контролируемых факторов.