У меня простой вопрос: нужно ли маленькой сети доменное имя или я просто оставлю его пустым?
Вот информация о том, что происходит:
У меня есть небольшая сеть (30+ машин), в которую входят окна, Mac, термостаты, AV-оборудование и т. Д. Для малого бизнеса. Мы прекрасно справились с модемом нашего провайдера и некоторыми коммутаторами \ точками доступа. Наконец, мы собираемся использовать сервер Ubuntu. Раньше я занимался администрированием Linux, но я не эксперт.
Сервер сделает следующее:
Сервер имеет две сетевые карты (соединенные мостом), поэтому он может быть прозрачным прокси (с использованием NAT).
Все работало нормально, пока я не попытался добавить суффикс домена в конфигурацию DHCP. Я использовал тот же суффикс, что и в нашем общественном достоянии "our-company.com". Когда я попытался проверить связь с server.our-company.com, он, конечно же, отправил запрос на наш веб-сервер, потому что получил этот IP-адрес через общедоступный DNS.
Чтобы решить эту проблему, я изменил доменное имя на «местное». Это просто вызвало проблемы. DHCP все еще работал, но я больше не мог связаться с сервером (ping, SSH, web и т. Д.).
Я думаю, что лучший способ избежать проблем - не использовать доменное имя. Я ошибся?
В конечном итоге вам нужен DNS с разделенным горизонтом, чтобы хосты внутри вашей сети видели локальную информацию (например, www-сервер интрасети), а внешние хосты видели только интернет-данные (интернет-сервер www).
Вы должны уметь использовать local. без проблем, если вам действительно не нужен DNS с разделенным горизонтом. Убедитесь, что IP-адрес, указанный для записей DNS, правильный, и что DNS-сервер правильно отвечает на запросы в этой зоне. DHCP всегда должен работать без DNS, и единственная причина, по которой SSH и ping не работают при таком изменении, - это проблема разрешения. HTTP может дать сбой, если HTTP-сервер использует виртуальный хостинг на основе имен и не знает дополнительного DNS-имени.