Мне нужно установить на несколько наших старых рабочих станций WindowsXp (только 1 ГБ ОЗУ, 40 ГБ для жесткого диска!) Сервер Unix, чтобы наши разработчики могли выполнить предварительный тест на Unix.
Принимая во внимание разные дистрибутивы Linux, Я решил использовать сравнительно недавние и очень маленький Распределение TinyCore (3.7).
Но:
kmaps.tcz
расширение и пытаясь указать в /opt/bootlocal.sh
"kmap = azerty / fr-latin9".Есть ли у вас действующий процесс установки VirtualBox (4.0.8) для TinyCore (3.7)?
Я предлагаю один ниже, но у вас может быть дополнительная информация / настройки.
Оказывается, было 2 проблемы:
После открытия первого сеанса TinyCore ("живого" с ISO-образа компакт-диска) установка на hda1
можно продолжить, но с клавиатурой по умолчанию (США).
Видеть "Экономная установка TinyCore", используя виртуальный диск сеанса VirtualBox" TinyCore "на основе cfdisk
и grub
.
Когда TinyCore установлен на hda1, при следующей перезагрузке сначала будет использоваться компакт-диск, но вы можете запустить правильный TinyCore, набрав "boot>
" Подсказка
tinycore tce=hda1 home=hda1 opt=hda1
С вашим первым hda1
Запущен сеанс TinyCore, можно установить:
Мне так и не удалось заставить kmap работать на сеансе XVesa: набор текста "tinycore kmap=azerty/fr-latin
"или добавление"loadkmap < /usr/share/kmap/azerty/fr-latin9.kmap
"к /opt/bootlocal.sh
(а затем перезапуска при резервном копировании моей конфигурации) было достаточно, чтобы получить азерти-клавиатуру ... НО: тогда клавиша Shift больше не работает!
В редакторе Vi при вводе Shift отображается "^@
".
Что работает с клавиатурой:
добавление к ~tce/.xsession
файл линия
[-e / usr / local / bin / setxkbmap] && setxkbmap -layout "fr" -variant "nodeadkeys"
(как сообщается в эта тема, что решило вторую проблему).
Учитывая смену клавиатуры * мгновенную * (как в отличие от loadkmap), это кажется лучшим методом.
В итоге TinyCore + Xorg + Vim + Git + FireFox: 210Mo
Я не уверен, почему вы выбрали TinyCore, но даже с такими характеристиками ПК вы можете запустить немного более тяжелый дистрибутив, который по-прежнему будет обеспечивать достойную производительность с более современной средой рабочего стола, такой как XFCE или LXDE.
Многие из ультралитных дистрибутивов отказываются от некоторого удобства и простоты использования в обмен на их минимализм. Они обычно предназначены для работы из ОЗУ и часто имеют более сложные требования к файловой системе и управлению пакетами из-за их целевого носителя. Их также может быть сложнее установить на жесткий диск, чем при традиционном процессе установки.
В зависимости от ваших потребностей в тестировании я бы предложил сделать что-то вроде минимальной установки Debian 6 или Arch Linux и использовать менеджер пакетов по умолчанию для установки минимума, необходимого для тестирования. Я бы даже добавил в уравнение FreeBSD / OpenBSD / NetBSD, поскольку они могут работать довольно легко.
Или, в качестве альтернативы, возьмите live-cd, уже настроенный с помощью XFCE или LXDE, и попробуйте запустить его из файла iso. Если он работает нормально, создайте для него диск 2-4 Гб и установите. По сути, просто продолжайте пробовать дистрибутивы, пока не найдете тот, который дает вам максимальную рентабельность инвестиций за ваше время и усилия.