Назад | Перейти на главную страницу

Выбираете между Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2008?

Можете ли вы помочь мне решить, какую версию Windows использовать? Какие-нибудь фактические сравнения производительности?

Я собираюсь настроить количество серверов (2-10) для размещения приложения asp.net mvc в Amazon EC2 с балансировкой нагрузки, и я думаю об использовании микроэкземпляров из-за относительно высокой мощности процессора. База данных размещается на отдельном более мощном типе экземпляра (средний экземпляр с высоким ЦП), поэтому только программное обеспечение на этих серверах будет IIS, службами рабочих станций (для подключения к сетевому диску) и ASP.NET.

Подскажите, пожалуйста, какие окна выбрать - 2008 или 2008 R2 для таких "лезвийных" машин?

С одной стороны, я хочу использовать 2008 R2, потому что он должен иметь лучшую производительность с приложением asp.net mvc. С другой стороны, R2 может быть только 64-битным, а у экземпляра Micro всего (!) 613 МБ памяти.

Я обслуживаю только страницы, запросы ajax и несколько файлов javascript - весь другой контент, такой как изображения, css и т. Д., Переходит в облачный интерфейс, поэтому количество запросов в секунду будет относительно низким (<20 в секунду на сервер)

Обе операционные системы имеют минимальные требования в 512 МБ, поэтому любая из них на микро-экземпляре действительно требует этого.

При этом, если вы иметь чтобы запустить его в микро-экземпляре, и вы выбираете между ними, я бы выбрал 2008R2 просто потому, что он новее, и любой из них, вероятно, будет работать ужасно после добавления AV.