Мы изучаем создание iSCSI SAN для виртуализации и общих потребностей в хранении данных. На предыдущей работе я построил iSCSI SAN с использованием opensolaris (еще тогда, когда это было SUN) и использовал отправку / получение снимков для отправки данных на сайт dr. Эта установка все еще хорошо работает и не требует особого внимания.
Поскольку компания, в которой я работаю, растет, мы сейчас исходим из наших ограничений, и теперь мы думаем либо о покупке SAN, либо о создании ее самостоятельно. На данный момент нам нужны три независимых узла, один на нашем внутреннем сайте и по одному в каждом из наших местоположений аварийного восстановления.
Мы сузили его до двух вариантов, поскольку пытались изучить серию netapp / equallogic / hp msa, и цена просто смешна для того, что вы получаете.
Вариант 1: приобретите оборудование Oracle (7410) для каждого местоположения и используйте встроенное программное обеспечение репликации (это AVS?) Для репликации между площадками. Похоже, у него 12 ТБ RAW, что означает, что у нас может быть 4 ТБ после реализации raidz по всем томам. Это проблема, поскольку мы вернемся к тому, с чего начали, с точки зрения максимально свободного места на диске. Но теперь у нас есть избыточность. Мы могли бы добавить больше полок, чтобы получить больше места для хранения, однако на данный момент мы застряли на оборудовании, поставляемом Oracle, и заблокированы.
Вариант 2. Используйте оборудование Dell, массивы r710s и dell md1200 в каждом месте. Купите Solaris через Oracle (1000 долларов за процессор, то есть 3 тысячи долларов). Моя проблема связана с репликацией. Раньше я работал с SUN AVS, когда он был открытым, и было удивительно, на что он способен. Я также работал с отправкой / получением моментальных снимков (неэффективно), вы все еще можете приобрести AVS? Если да, то есть ли у кого-нибудь данные о стоимости этого продукта? Я вижу на Сайт Oracle Он доступен для загрузки, однако они заявляют, что вы должны платить за каждый переданный ТБ. Есть идеи по стоимости?
Имеет ли смысл приведенная выше идея, т.е. проверка работоспособности? Я просто хочу узнать мнение сообщества и, возможно, посмотреть, пошли ли другие по этому пути, и есть ли препятствия, о которых я должен знать в такой более крупной установке, как эта.
Я просмотрел zfsbuild.com и обыскал Интернет в поисках идей, моя единственная проблема, которую я не могу найти, - это часть репликации. Заранее благодарим за любые ответы.
Вариант первый: из всех проприетарных опций, которые у вас есть, устройства Oracle ZFS - это те, которые блокируются меньше всего. Вы всегда можете перейти в командную строку Solaris 5.11 и выполнить отправку / получение. Я не понял 12 ТБ RAW, но он работает так, что 7410/7420 имеет головной узел (или два для кластеризации), и вы добавляете к ним полки на 24 диска. В настоящее время у нас есть серверы с количеством полок до 7, но мне сказали, что это может быть до 12-14 полок. Он не использует AVS, но я думаю, это не имеет значения. Он предлагает запланированную и / или непрерывную удаленную репликацию, а поддержка iSCSI превосходна.
Вариант второй: AVS больше нет. Вам следует взглянуть на Oracle Sun Cluster Geographic Edition, но я не думаю, что он предлагает те же функции, что и AVS. Oracle занимается продажей оборудования для хранения данных, поэтому я не думаю, что они хотят, чтобы люди создавали свои собственные решения (устройства 7000) с их собственным программным обеспечением (Solaris). Они не собираются стрелять себе ногами, как это сделала Сан.
У нас есть несколько 7410 с удаленной репликацией, выступающих в качестве надежного хранилища для наших серверов Exchange, VMware, Xen и Linux с NFS и iSCSI, и они отлично работают. Позаботьтесь о коде OpenSolaris до усовершенствования КОМСТАР, потому что в наших тестах IOPS был просто низким.
Я чувствую, что мы часто отвечаем на варианты этого вопроса о сбое сервера.
Вы можете сделать все это с помощью Коммерческое предложение NexentaStor, используя либо асинхронную репликацию (отправка / получение ZFS через ssh / netcat или rsync), либо синхронную репликацию (с другим коммерческий плагин).
Есть продавцы, которые упаковать и сертифицировать эти настройки с помощью специального оборудования. Самый простой пример - это Серия Pogo Linux Storage Director.
Лично у меня есть Sun x4540, на котором раньше работал OpenSolaris, а теперь работает Nexenta Enterprise. Аппаратное обеспечение Sun спустя всего два года выглядит немного схематично, и я заметил, что больше ценю в создании собственного. В настоящее время я использую оборудование HP для создания отдельных узлов хранения, но я могу расширяться до внешнего хранилища с помощью корпусов LSI. Люди также задокументировали решения на основе SuperMicro. В системах HP я заменяю контроллеры Smart Array на Контроллеры LSI 6GB SAS; 9211-8i для внутреннего использования и 9200 для внешнего. В случае с Dell вам нужно будет сделать что-то подобное.