Мне нужна небольшая помощь, чтобы разобраться с этим.
Я хочу настроить виртуальный сервер Linux, который я могу использовать для запуска как серверных, так и настольных систем.
Я хочу, чтобы система Linux была минималистичной по своей природе, поскольку все основные операционные системы будут выполнять роль гипервизора.
Система, которую я пытаюсь настроить, будет работать с файловым сервером, Windows 7, ubuntu 10.04, Windows XP и системой безопасности межсетевого экрана / шлюза. Все клиентские ОС получают доступ и хранят файлы на файловом сервере. Также весь сетевой трафик будет маршрутизироваться через гостевую ОС шлюза. Файловому серверу потребуется прямой доступ к диску, в то время как другие гости могут запускать образы одного диска.
Все это будет работать на одном компьютере, поэтому я не буду пытаться получить доступ к гостевым ОС. Также, если возможно, я хотел бы иметь возможность использовать мою тройную головку в гостевых ОС.
Я посмотрел на Xen, kvm и virtualbox, но не знаю, что лучше для меня. Я действительно спорю между kvm и виртуальным ящиком, поскольку kvm, похоже, поддерживает прямой доступ к оборудованию.
В наши дни к Xen относятся довольно холодно, похоже, все переходят на KVM. Тем не менее, ни один из этих двух не подходит для виртуализации рабочего стола, IMHO. Я предпочитаю KVM для виртуализации серверов и VirtualBox для виртуализации настольных компьютеров.
Я фанат VirtualBox - на мой взгляд, сейчас он действительно хорошо подходит для более настольного стиля виртуализации, хотя, безусловно, имеет функции, которые делают его достаточно конкурентоспособным по сравнению с более крупными игроками в области виртуализации серверов. Он хорошо поддерживается на хосте Linux, поддерживает множество гостей и, как правило, очень удобен для пользователя. И он также получает бонусные баллы за то, что в значительной степени является открытым исходным кодом.
Если вам нужны бесплатные решения xen http://www.xen.org/products/xenhyp.html - это подходящие продукты, или если вы ищете платную версию для того же самого, вы можете выбрать RHEV, поскольку у вас будет виртуализация серверов прямо сейчас RHEV 2.2 beta
ESXi или vSphere, если вы можете себе это позволить, особенно если у вас есть доступ к хранилищу san.
Я бы посмотрел на ESXi или Xen Server, чтобы вы максимально приблизились к «голому железу». В идеале вы не хотите, чтобы накладные расходы, накладываемые ОС, запускали что-то вроде VirtualBox, если эта ОС не имеет другой функции. Я понятия не имею, какое место в этом занимает KVM.