Скоро мы переезжаем в новое здание. Большая часть здания имеет фальшпол, состоящий из квадратных плиток 600x600 мм; оцинкованный МДФ со стальным покрытием. (Ближайший эквивалент, который я могу найти, это Тейт Вудкор.) Эти плитки предварительно просверливаются и прикручиваются по углам к опорным стопкам на бетонном полу. Пустота около 4 дюймов.
Коммуникационная комната на 2 этаже также облицована этой плиткой. Наша спецификация заключалась в том, что они будут приклеивать износостойкий антистатический винил к отдельным плиткам, чтобы их можно было легко поднять позже. Теперь выясняется, что это не очень хорошая идея, поскольку винил придется обрезать по размеру и он будет подвержен повреждениям и складкам по углам плитки.
Передо мной стоит выбор: либо полностью заменить напольную плитку чем-то более подходящим, либо просто отполировать существующую голую плитку и придерживаться ее (именно так мы и нашли комнату).
Голая плитка, безусловно, была бы проще и дешевле, но вызовет ли у меня голый металлический пол какие-либо проблемы, которые я могу решить, только заменив их?
Ноты
Насколько я знаю, проблем нет. Пару лет назад я принимал участие в строительстве двух серверных комнат с похожими этажами. Никогда не было никаких проблем, кроме того, что металл может быть скользким. Если он слишком скользкий, вы всегда можете нанести на плитку антискользящее покрытие.
Однако у меня есть несколько рекомендаций:
Эта система пола звучит очень похоже на то, что мы использовали на предыдущей работе, а поверх панелей фальшпола у нас была ковровая плитка ESD такого же размера. Понятия не имею, какой это был бренд, но быстро погуглил ESD carpet tiles
дал мне это, например
Ковровая плитка, которая у нас была, была довольно толстой и тяжелой (7 или 8 мм, я полагаю) и была приклеена к панелям пола, но клей был не слишком прочным, и их было легко вытащить, когда нам было нужно. Мы никогда не наносили повторно клей, чтобы удерживать их, они были достаточно тяжелыми, чтобы просто сидеть на месте.
Единственная фотография, которую я могу найти, - это взрыв из прошлого (Боже, я любил эти MicroVAX и AlphaServer 2100 4/275!):
Глядя на картинку, я вспоминаю, что ковровая плитка была смещена относительно панелей пола. Мы все время таскали вещи по ковру, и плитки никогда не отслаивались и не пострадали.
Прежде всего, я знаю, что это старая ветка. Но я всегда был настроен отвечать на темы, несмотря на их возраст, потому что они всегда являются хорошим источником информации для будущих посетителей!
Что касается вопроса ОП о панелях с деревянным сердечником, то все еще есть пара поставщиков, но поверьте мне, панели пола с деревянным сердечником практически никогда не используются. Да, они работали в прошлом, но большинство людей шокированы тем, что вы добавите горючие материалы в свой центр обработки данных.
Что касается 4 "пустоты", это будет относиться к высоте фальшпола. 4 "действительно относятся к области" низкопрофильного пола ", длина которого обычно составляет 6 дюймов и меньше. Они предназначены для кабелей питания и данных, а не для воздуха.
Спросите любого инженера HVAC о потоке воздуха под полом, и вы получите много мнений, но никто не будет рекомендовать закачивать холодный воздух в 4-дюймовый пол. Это просто не сработает и вызовет слишком много проблем (горячие точки, и т. д.), чем это стоит.
Если вам нужен поток воздуха под полом, минимальная высота действительно 24 дюйма. Я видел слишком много 12-дюймовых этажей с огромными проблемами с воздушным потоком. Это просто невыполнимо. Пожалуйста, не пытайтесь накачать воздух в такой короткий пол! Кабели не выделяют достаточно тепла для охлаждения!
Если вас интересуют полы с низким профилем доступа, я бы посоветовал либо Netfloor USA Или Freeaxez этажи. Когда вы набираете высоту более 6-8 дюймов, вы говорите о этажах с обычным доступом, и выбор вашего бренда значительно расширяется. Однако на любом из этих полов вы можете положить сверху множество различных напольных покрытий (ковер, плитка и т. Д.) Или просто оставить панели голыми.
Суть в том, что я бы держался подальше от панелей с деревянным сердечником. Их трудно найти, и они создают проблемы с дымом и воспламеняемостью. Кроме того, я обнаружил, что они, как правило, больше чипируют.
Также относительно оптимальной высоты пола у каждого будет свое мнение. Но я могу сказать вам из первых рук, что большие парни, которые используют фальшполы в некоторых своих центрах обработки данных, строят этажи 4-6 футов. Я говорю о Google, Apple и т. Д.
Не ВСЕ их серверные помещения имеют фальшпол. Многие из них этого не делают. Они прокладывают надземные кабели и воздуховоды в холодном воздухе, поэтому пол не нужен. Но когда у них есть пол, он достаточно высок, чтобы пропускать кабели, трубопроводы и неограниченный поток воздуха.
Надеюсь, это поможет!