Назад | Перейти на главную страницу

Почему я должен выбрать медь вместо SFP + для 10GbE?

Мы разрабатываем несколько коммутаторов 10GbE для интеграции нескольких старых серверов в нашу систему хранения данных Equallogic, и мы замечаем значительный разрыв в цене между оборудованием SFP + и медным (Cat 6A) оборудованием (Dell 8024F против 8024).

Я не совсем уверен, в чем реальная разница между форм-факторами. Ребята из Dell говорят мне, что SFP + имеет меньшую задержку, но не могли сказать мне ничего больше, кроме того, что наши корпуса M1000e и PS6010XV только поставляется с восходящими каналами SFP + (а SFP + значительно дешевле).

Задержка в основном незначительна. 10GBASE-T имеет задержку <1 микросекунды. Сам по себе SFP + имеет меньшую задержку, но SPF не включает некоторые физические трансиверы (которые могут увеличивать или не увеличивать задержку); отсюда необходимость в физическом модуле (или прямых медных кабелях).

Самая большая разница - это цена, как вы заметили, и расстояние. Кабели SFP + Direct Copper должны быть <15 м (10 м для некоторых кабелей). 10GBASE-T идет на стандартные 100 метров. Кабели Cat6 довольно дешевы (по сравнению с другими кабелями 10G), и я подозреваю, что производители оборудования «компенсируют это» ценой в дополнение к еще не столь популярному 10GBASE-T.

Стандарт 10GBASE-T также потребляет больше электроэнергии (что приводит к увеличению расстояния и задержки). Используемая дополнительная сумма обычно не имеет значения.

«SFP + имеет более низкую задержку» из-за гораздо лучшей изоляции от шума / помех, но медь обычно менее хрупкая / более прочная (если она будет в «более высокой вероятности повторной обработки»).

Стандарт 802.3an (10GBase-T) требует задержки 2,5 микросекунд или лучше. Вы имеете дело с хранилищем, у которого все еще есть задержка, измеренная в Миллисекунд. Разница может иметь значение для чрезвычайно специализированных высокопроизводительных вычислительных приложений и не может существенно повлиять на производительность вашей SAN.

Как выглядит разница в стоимости после покупки реальных кабелей? Вы можете обнаружить, что рыночные цены на патч-кабели CAT6A становятся почти такими же, как цены на CAT5e, тогда как кабели SFP + могут фактически стать значительным компонентом стоимости вашего проекта. (Это может даже нивелировать разницу в ценах на переключатели.)

Я бы предположил, что общая стоимость проекта, вероятно, будет наиболее важным решающим фактором.

(Отказ от ответственности: в моей текущей среде нет 10GbE.)

Вот пара ссылок, в которых говорится о задержке с 10GBase-t. Обычно 10GBASE-T медленнее, чем 1000Base-t или гигабит для небольших пакетов. Если вы делаете что-то вроде iSCSI, то это будет незначительно, но если вы выполняете сотни тысяч коротких поисков ключей / значений между серверами, которые проходят через несколько коммутаторов, это может быть значительным и удивительным, что он медленнее, чем гигабит ...

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

Примечание. Задержка от 10GBase-T, а не от меди. Если вы используете SFP со встроенным твинаксиальным кабелем, это медь, но нет проблем с задержкой, как у 10GBase-T.

Сравнение SFP + с 10GBASE-T.

Плюсы SFP +

  • Более низкая задержка (хотя, если вы не в HFT или подобном, она, вероятно, ничтожна)
  • Низкое энергопотребление
  • Более дешевые сетевые карты и коммутаторы
  • Больше выбора подключаемого оборудования.
  • Трансиверы и оптоволокно могут быть покрыты практически любой длиной.

Минусы SFP +

  • Для коротких простых участков требуются кабели «прямого подключения», которые стоят значительно дороже, чем витая пара, и значительно более громоздки.
  • Для более длительных пробегов или пробегов, которые должны проходить через патч-панели, необходимы трансиверы и оптоволокно. Само по себе оптоволокно дешевое, но приемопередатчики, оконечные устройства, патч-панели и т. Д. Для оптоволокна обходятся довольно дорого.

Плюсы 10GBASE-T

  • Дешевая витая пара
  • Бег на 100 м, не беспокоясь о трансиверах
  • Патч-панели можно использовать, не беспокоясь о приемопередатчиках.

Минусы 10GBASE-T

  • Более высокое энергопотребление
  • У людей может возникнуть соблазн использовать некачественные кабели, потому что это витая пара не означает, что вы можете быть настолько небрежными, как на более низких скоростях.
  • Нет хорошего способа увеличить длину более 100 м (хотя это можно несколько смягчить, выбрав коммутаторы в основном с 10GBASe-T, но также с несколькими портами SFP +)
  • ограниченный выбор оборудования.

До тех пор, пока они не смогут снизить цену и мощность для 10GBASE-T, ИМО имеет довольно ограниченную полезность.