Как мне настроить zabbix на динамическое добавление контейнеров и мониторинг их на серверах с агентами?

Я борюсь с обнаружением и мониторингом динамических (т. Е. Перемещаемых) контейнеров между несколькими физическими серверами и привязкой результатов к службе контейнеров, а не к серверу, на котором запущен агент, на котором он запущен.

У меня 2 сервера: А и Б; У меня один контейнер: C. C может работать как на A, так и на B, мой движок оркестровки (Swarm, Kubernetes, Rancher и т. Д.) Отвечает за то, чтобы он работал хотя бы в одном месте.

У меня есть агент zabbix на A и B, поэтому я могу контролировать процессор, файловую систему, память и все обычные вещи.

Я хочу контролировать 2 вещи:

1. Доступность C. Меня не волнует, где, но я хочу знать, что он запущен.
2. Проверяет процессы в C. У меня есть скрипт, который проверяет статус.

Как мне настроить Zabbix и агенты, чтобы он сообщал как о состоянии C, так и о его процессах, независимо от того, где он запущен?

Мои предположения:

1. Я отношусь к C как к хозяину, а не к A или B.
2. Я назначаю обнаружение процессов в C и их состояние как Items C.

Мои вопросы:

1. Как настроить автоматическое обнаружение C в качестве хоста для A или B? Я могу использовать свой собственный сценарий или https://github.com/monitoringartist/Zabbix-Docker-Monitoring с фильтрами, чтобы собирать только те контейнеры, которые мне небезразличны.
2. Как настроить выполнение проверки процесса на агентах A и B?

Короче говоря, как мне настроить его для запуска автоматического обнаружения контейнера в качестве хоста, а затем проверки процесса для каждого из них, чтобы они запускались на каждом сервере с агентом в данной группе / шаблоне, но затем присоединяли вывод к Контейнер C, а не сервер A или B, на котором работает агент?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Благодаря первому респонденту я получил идею «мета-хоста». Но это создает новые проблемы:

1. Как мне создать "мета-хост" C, если мне нужно добавить IP при его создании? Это может быть IP A или B!
2. Как мне автоматически создавать C путем обнаружения на основе правил?
3. Поскольку Zabbix обращается к каждому из A и B, чтобы сказать «запустить эти тесты», как он узнает, следует ли просить A запустить их или B запустить их?

Это было бы намного проще, если бы я мог просто сказать «запустить обнаружение на всех хостах в группе Docker», что обнаружит все контейнеры C (и D и т. Д.) И добавит их в качестве хостов. А затем также скажите: «Запустить сценарий проверки процессов для всех контейнеров, которые были обнаружены автоматически», возможно, зная, какой агент в настоящее время имеет доступ к контейнеру (т.е. где он сейчас запущен).

Я начинаю все больше и больше ощущать, что Zabbix отлично подходит для мониторинга приложений, привязанных к определенному серверу, в меньшей степени для мониторинга приложений, которые перемещаются? Или я это неправильно понимаю?