У нас есть новый массив хранения, состоящий из 24 дисков SAS по 600 ГБ 10K, которые будут доставлены на следующей неделе, и я пытаюсь решить, как лучше всего выделить доступное пространство для нашего 3-узлового кластера VMware vSphere, который будет обращаться к массиву через FC 8 ГБ. с полностью избыточным множественным путём.
У нас есть две основные рабочие нагрузки - собственные серверы MySQL и Exchange 2010, которые я классифицирую как высокий IO контроллеры домена Windows и файловый сервер, который я классифицирую низкий IO.
Мой первоначальный план состоял в том, чтобы разделить массив с 6 дисками в RAID10, а остальные 18 - в RAID50, используя либо три бункера RAID5 с 6 дисками, либо шесть бункеров с 3 дисками. В корпусе нет «горячего резерва», но мы заказали дополнительный диск в качестве «холодного» резерва на месте.
В принципе, это работает, но я не уверен, насколько безопасно это будет на практике - я прочитал несколько статей, и, хотя возросшая эффективность использования пространства склоняет меня в сторону RAID50, в нескольких сообщениях, которые я видел, по существу говорится, что RAID50 (вместе с RAID5) не рекомендуется в промышленности из-за ненадежности и риска отказа.
Я излишне параноик, и если нет, следует ли мне использовать бункеры RAID10 вместо RAID50?
В наши дни я редко использую вложенные уровни RAID, такие как RAID50 и RAID60. А если и делаю, то обычно это часть программного решения RAID, такого как ZFS. Во многом это связано с наличием более эффективных методов, позволяющих избежать большого количества шпинделей, и наличием дисков большего размера.
Возможности контроллера:
Это самый важный фактор, поскольку многие контроллеры не поддерживают RAID50 или RAID60. Похоже на то, что думает Infortrend. Однако это не значит, что он хорошо с ними справляется.
Кроме того, многие контроллеры имеют ограничения на количество дисков, которые могут составлять один том RAID (например, ограничения LSI MegaRAID на 16 дисков), так что в некоторых случаях это своего рода решение за вас.
VMware:
Ввод-вывод виртуализации представляет собой довольно смешанное случайное чтение / запись. Обычно у него низкая пропускная способность, и, если вы используете оптоволокно 8 Гбит / с, большинство уровней RAID могут комфортно работать в описанной вами конфигурации.
Общие советы по настройке:
Если бы я делал это, я бы разбил все на группы RAID 1 + 0 подходящего размера (2 группы) или RAID 1 + 0) и RAID5 с горячим резервом (-ами), с оговоркой не более 8 диски в группе R5.