Несколько лет назад мне сказали избегать S.M.A.R.T. как чума. Причина заключалась в том, что нагрузка, которую испытывает диск, фактически приведет к его отказу.
Так ли это до сих пор? Если нет, то с какой периодичностью проводить тесты? Если мне по-прежнему следует избегать этого, как лучше контролировать состояние моих жестких дисков?
Хотя S.M.A.R.T. конечно, не все сбои, я работал в компьютерной мастерской несколько лет, и много раз S.M.A.R.T. Сообщение об ошибке было первым признаком того, что вот-вот произойдет сбой, что позволило мне сохранить данные клиента до того, как накопитель вышел из строя.
Сама технология не нагружает привод, она просто отслеживает ряд показателей (полный список здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.), что потенциально может привести к отказу диска, например:
Хит производительности для S.M.A.R.T. незначительна, не нагружает диски (мониторинг пассивен) и потенциально может предупредить вас о том, что вы собираетесь потерять все фотографии своих детей (или вашу коллекцию MP3 или что-то важное на вашем жестком диске).
Короче, оставьте его включенным.
Помимо пассивной регистрации счетчиков производительности и событий, SMART предоставляет интерфейс для запуска нескольких типов самотестирования, выполняемых накопителем, и получения их результатов позже.
Некоторые из этих тестов включают сканирование всей поверхности диска, оставаясь в сети и отвечая на запросы хоста, поэтому тяжелые операции ввода-вывода вызовут сильный удар головой.
Полагаю, последнее является источником серьезного заблуждения, которое вам рассказали. SMART - это хорошо.
Некоторое время назад Google провел учиться (PDF) "Тенденции отказов среди большого количества накопителей". У них есть масса дисков, которые используют, и исследование показало:
Наш анализ идентифицирует несколько параметров из средства самоконтроля привода (SMART), которые сильно коррелируют с отказами. Несмотря на эту высокую корреляцию, мы делаем вывод, что модели, основанные только на параметрах SMART, вряд ли будут полезны для прогнозирования отказов отдельных дисков. Удивительно, но мы обнаружили, что температура и уровни активности гораздо меньше коррелировали с отказами дисков, чем сообщалось ранее.
Таким образом, температура намного важнее, чем нагрузка на диск. Кроме того, со всем исправлением ошибок, которое происходит в этих новых дисках ВСЕГДА, добавляется гораздо больше стресса, который вы не можете контролировать. Если вы ищете инструмент для обслуживания (или восстановления) ваших дисков, я бы порекомендовал SpinRite. Это Стив Гибсон, и это потрясающий продукт.