Почему в MD RAID (mdadm) рекомендуется отключать NCQ для каждого диска? эхо 1> / системный / блок / SDX / устройство / queue_depth
Я читал этот совет во многих статьях по настройке RAID, но никто не объясняет почему.
Спасибо за Ваш ответ.
Википедия утверждает "NCQ can negatively interfere with the operating system's I/O scheduler, actually decreasing performance"и это относится к этой статье http://www.cs.albany.edu/~sdc/CSI500/Fal10/DiskArmSchedulingPapers/a2-yu.pdf
В этой статье говорится: "Under a random workload, the I/O scheduler should be disabled, that is, noop, and NCQ in charge of scheduling requests entirely; when under a sequential workload, an I/O scheduler should take full charge of scheduling them instead of NCQ. It implies that the type of information that can help scheduling decision can vary according to the workload type."
Таким образом, это кажется проблемой при последовательной рабочей нагрузке, но не при случайной рабочей нагрузке.
В заключении говорится, что "In the long run, we suggest that a new SATA 2 specification should contain a well-defined interface to fully control NCQ mechanism."
Но эта статья довольно старая (март 2010 г.), и я не знаю, решена ли она.
NCQ может негативно влиять на планировщик ввода-вывода операционной системы, фактически снижая производительность; [6] это наблюдалось на практике в Linux с RAID-5. [7] В NCQ нет механизма для хоста, чтобы указать какие-либо крайние сроки для ввода-вывода, например, сколько раз запрос может быть проигнорирован в пользу других.