Варианты кабеля и разъема SFF-8087, вызывающие неисправность?
Недавно я купил набор из 6 кабелей для подключения моей карты LSI MegaRAID к объединительной плате Norco-4224. Разъем на обоих концах - SFF-8087.
Однако, когда они прибыли, диски не были обнаружены. Я думал, что кабель неисправен, но я попробовал все 6, и ни один не работал. Поэтому я позаимствовал кабель SFF-8087 от моей RAID-карты Highpoint Tech, и диск был обнаружен.
Пробовал воткнуть мультиметр, но вроде подключили правильно. Хотя разъемы очень неудобные, поэтому я не могу гарантировать свои результаты.
Разъемы между ними кажутся немного разными. Кабели Highpoint Tech имеют толстую медь на печатной плате разъемов разной длины, тогда как кабели, приобретенные с LSI, имеют тонкую медь с горизонтальной канавкой.
Те, что я купил, выглядят так: 
А вот Highpoint Tech выглядят так: 
Это меня очень озадачило! И с множеством вопросов вроде:
- Этого достаточно, чтобы вызвать сбой соединения?
- Неисправны сами кабели или только разъемы?
- Нужны ли для определенных карт / объединительных плат определенные типы разъемов?
- Различна ли длина медных проводов, чтобы обеспечить возможность горячего подключения?
- Как лучше описать эти различия?
- Как можно тестировать эти кабели?
Я стараюсь придерживаться кабелей RAID-контроллера или производителя корпуса / объединительной платы. Обычно это HP или LSI (иногда Tripp-Lite) для меня, поэтому я не видел ситуаций, когда это не сработало. Может быть, странный случай активная / пассивная кабельная разводка SAS, но это крайне редко. В покупке этих кабелей SAS нет никакого вуду.
Чтобы ответить на ваши другие вопросы, SFF-8087 является стандартом. Я бы не рекомендовал горячее подключение внутренний Кабели SAS. Кажется, у них ограниченное количество циклов включения / выключения.
Я бы списал это на плохие кабели или неправильную спецификацию. Что касается различий, я бы охарактеризовал его как «дешевый кабель» против «недешевого» :) Я никогда не тестировал их заранее.