Назад | Перейти на главную страницу

Какое вмешательство является меньшим злом при настройке Wi-Fi

Ситуация

Когда я пытался улучшить свое беспроводное соединение, я обнаружил, что это может помочь изменить канал.

Примеры обстоятельств

Я сократил количество вариантов до двух, но не уверен, какой из них выбрать:

  1. Если я поставлю канал на 1 или на 6, у меня будет полное перекрытие с одной сильной сетью.
  2. Если я поставлю канал на 11, у меня будет полное перекрытие с несколькими слабыми сетями.

Моя собственная сила составляет около -50 дБм, сильная сеть - около -65 дБм, а есть 4 слабые сети около -85 дБм.

Вопрос

Что лучше: помехи от одной сильной сети или от нескольких более слабых сетей.

Мне нужно знать, что выбрать в моей текущей ситуации, но я был бы признателен за более общее решение, которое также можно применить в будущем.


Мои мысли до сих пор

Я пришел к выводу, что, поскольку децибел является логарифмической шкалой, энергия более слабой сети не складывается с энергией более сильной сети. Таким образом, более слабые сети могут создавать меньше помех.

С другой стороны, количество запросов, отправленных более слабыми сетями, определенно должно быть больше, чем количество запросов более сильной сети. Таким образом, более сильная сеть может меньше мешать.

Я немного поискал, но не нашел ничего по теме через этот сайт или в Google.

Что лучше: помехи от одной сильной сети или от нескольких более слабых сетей.

Это будет полностью зависеть от того, насколько загружены эти сети, а не столько от силы сигнала. В значительной степени сигнал либо достигает вашего оборудования, либо нет. Это упрощает, но в разумной степени верно.

Профессиональное решение долгое и сложное. К счастью Питер Грейс написал обширный набор статей о том, как он это сделал для Stack Exchange, в том числе с использованием анализатора спектра Wi-Spy.

Менее профессиональное решение - попробовать три канала и проверить их пропускную способность, используя что-нибудь уместное, передачу файлов или, желательно, что-то вроде iperf.