У меня есть телефонный коммутатор Asterisk 1.8 с картой Digium T1. Он без проблем работает с использованием 5ESS PRI через нашего текущего оператора связи. Однако мы рассматриваем возможность перехода на оптоволоконную службу Time Warner (а не на TWTelecom), и тогда это произойдет с ошибками протокола ISDN.
Их сервис - это, по сути, VOIP, к которому они не дадут напрямую прикасаться, хотя он отлично работает с Asterisk, я знаю - я пробовал. Вместо этого они предоставляют его с помощью маршрутизатора Cisco 2430, и единственный поддерживаемый вариант - предоставить вам какой-либо интерфейс T1. В таком случае PRI - наиболее разумный вариант. Как только мы передаем вилку с точки разграничения T1 нашего существующего телефонного провайдера на маршрутизатор Cisco, никакие вызовы не проходят - ни исходящие, ни входящие.
После включения интенсивной отладки pri становится очевидным, что что-то ломается с первым пакетом, который отправляет libpri - будь то входящий наш исходящий вызов. Вот пример входящего звонка - первые три пакета. Маршрутизатор Cisco отключает что-то, что отправляет libpri. Вопрос в том, что и как исправить.
Маршрутизатор Cisco работает с прошивкой c2430-ik9o3s-mz.124-15.T9.bin - очевидно, это корпоративный стандарт TWC, и они не могут его изменить.
< TEI: 0 State 7(Multi-frame established)
< V(A)=2, V(S)=2, V(R)=2
< K=7, RC=0, l3_initiated=0, reject_except=0, ack_pend=0
< T200_id=0, N200=3, T203_id=8192
< [ 02 01 04 04 08 02 00 91 05 .... ]
< 59 bytes of data
< Protocol Discriminator: Q.931 (8) len=59
< TEI=0 Call Ref: len= 2 (reference 145/0x91) (Sent from originator)
< Message Type: SETUP (5)
< [04 03 80 90 a2]
< Bearer Capability (len= 5) [ Ext: 1 Coding-Std: 0 Info transfer capability: Speech (0)
< Ext: 1 Trans mode/rate: 64kbps, circuit-mode (16)
< User information layer 1: u-Law (34)
< [18 03 a9 83 81]
< Channel ID (len= 5) [ Ext: 1 IntID: Implicit Other(PRI) Spare: 0 Exclusive Dchan: 0
< ChanSel: As indicated in following octets
< Ext: 1 Coding: 0 Number Specified Channel Type: 3
< Ext: 1 Channel: 1 Type: CPE]
< [28 0f ...]
< Display (len=15) [ ... ]
< [6c 0c 21 80 ...]
< Calling Party Number (len=14) [ Ext: 0 TON: National Number (2) NPI: ISDN/Telephony Numbering Plan (E.164/E.163) (1)
< Presentation: Presentation allowed, User-provided, not screened (0) '...' ]
< [70 0b a1 ...]
< Called Party Number (len=13) [ Ext: 1 TON: National Number (2) NPI: ISDN/Telephony Numbering Plan (E.164/E.163) (1) '...' ]
> DL-DATA request
> Protocol Discriminator: Q.931 (8) len=11
> TEI=0 Call Ref: len= 2 (reference 145/0x91) (Sent to originator)
> Message Type: CALL PROCEEDING (2)
TEI=0 Transmitting N(S)=2, window is open V(A)=2 K=7
> TEI: 0 State 7(Multi-frame established)
> V(A)=2, V(S)=2, V(R)=3
> K=7, RC=0, l3_initiated=0, reject_except=0, ack_pend=0
> T200_id=0, N200=3, T203_id=8192
> [ 00 01 04 06 08 02 80 91 02 18 04 e9 81 83 81 ]
> Informational frame:
> SAPI: 00 C/R: 0 EA: 0
> TEI: 000 EA: 1
> N(S): 002 0: 0
> N(R): 003 P: 0
> 11 bytes of data
> Protocol Discriminator: Q.931 (8) len=11
> TEI=0 Call Ref: len= 2 (reference 145/0x91) (Sent to originator)
> Message Type: CALL PROCEEDING (2)
> [18 04 e9 81 83 81]
> Channel ID (len= 6) [ Ext: 1 IntID: Explicit Other(PRI) Spare: 0 Exclusive Dchan: 0
> ChanSel: As indicated in following octets
> Ext: 1 DS1 Identifier: 1
> Ext: 1 Coding: 0 Number Specified Channel Type: 3
> Ext: 1 Channel: 1 Type: CPE]
< TEI: 0 State 7(Multi-frame established)
< V(A)=3, V(S)=4, V(R)=3
< K=7, RC=0, l3_initiated=0, reject_except=0, ack_pend=0
< T200_id=8192, N200=3, T203_id=0
< [ 02 01 06 06 08 02 00 91 7d 08 03 80 e4 18 14 01 01 ]
< Informational frame:
< SAPI: 00 C/R: 1 EA: 0
< TEI: 000 EA: 1
< N(S): 003 0: 0
< N(R): 003 P: 0
< 13 bytes of data
< Protocol Discriminator: Q.931 (8) len=13
< TEI=0 Call Ref: len= 2 (reference 145/0x91) (Sent from originator)
< Message Type: STATUS (125)
< [08 03 80 e4 18]
< Cause (len= 5) [ Ext: 1 Coding: CCITT (ITU) standard (0) Spare: 0 Location: User (0)
< Ext: 1 Cause: Invalid information element contents (100), class = Protocol Error (e.g. unknown message) (6) ]
< Cause data 1: 18 (24)
< [14 01 01]
< Call State (len= 3) [ Ext: 0 Coding: CCITT (ITU) standard (0) Call state: Call Initiated (1)
libpri не очень умно указывает, что означают данные причины в информационном элементе Cause (IE) - на самом деле, начиная с версии 1.4.13, она обрабатывает только два случая из ста, указанных в Q.850! К счастью, это не просто случайные проприетарные диагностические данные.
Ссылаясь на Q.850 Использование причины и местоположения ..., Таблица 1, нам нужно проверить, какие диагностики присутствуют для Причины 100 Неверное содержимое информационного элемента. И вот, это идентификатор (а) информационного элемента! Итак, IE 0x18 (24) сообщения Call Proceeding, отправленного libpri, был проблематичным. Как оказалось, IE 0x18 - это элемент идентификатора канала. По крайней мере, мы знаем, что проблема именно в этом элементе. Для справки, вот IE Cause, который мы получили от Cisco:
< [08 03 80 e4 18]
< Cause (len= 5) [ Ext: 1 Coding: CCITT (ITU) standard (0) Spare: 0 Location: User (0)
< Ext: 1 Cause: Invalid information element contents (100), class = Protocol Error (e.g. unknown message) (6) ]
< Cause data 1: 18 (24)
Теперь, когда мы сузили его до IE, обращаясь к Q.931, 4.5.13 Идентификация канала [IE], мы отмечаем, что весь элемент является необязательным при ответе на установку вызова, если, как в случае здесь, пользовательское оборудование просто хочет использовать единственный канал, который был явно запрошен сетью ( здесь: маршрутизатор Cisco).
Увы, внутренний API libpri для отправки сообщения о продолжении вызова, q931_call_proceeding в q931.c, на самом деле не упрощает отправку IE полного идентификатора канала. Фактически, libpri struct q931_call не сохраняет явный идентификатор последнего полученного канала, поэтому нет способа решить, подходит ли отправка IE идентификатора канала или нет. Черт возьми, это ошибка call_proceeding_ies[] содержит Q931_CHANNEL_IDENT - сообщение о продолжении вызова не всегда требует этого IE.
Итак, одно исправление - просто не отправлять идентификатор канала.
Увы, мы можем попытаться копнуть глубже и проверить, что в IE с идентификатором канала нарушило прошивку Cisco.
Давайте сравним IE с идентификатором канала, полученный от Cisco, и отправленный в ответ:
< [18 03 a9 83 81]
< Channel ID (len= 5) [ Ext: 1 IntID: Implicit Other(PRI) Spare: 0 Exclusive Dchan: 0
< ChanSel: As indicated in following octets
< Ext: 1 Coding: 0 Number Specified Channel Type: 3
< Ext: 1 Channel: 1 Type: CPE]
> [18 04 e9 81 83 81]
> Channel ID (len= 6) [ Ext: 1 IntID: Explicit Other(PRI) Spare: 0 Exclusive Dchan: 0
> ChanSel: As indicated in following octets
> Ext: 1 DS1 Identifier: 1
> Ext: 1 Coding: 0 Number Specified Channel Type: 3
> Ext: 1 Channel: 1 Type: CPE]
Разница довольно очевидна: libpri отвечает совершенно бесплатным октетом идентификатора DS1. Идентификатор DS1 - это идентификатор определенного диапазона PRI, который будет использоваться в системах, использующих несколько каналов. Здесь это вообще не нужно, поскольку между libpri и маршрутизатором Cisco есть только один интервал T1.
Похоже, это ошибка в прошивке Cisco - нет причин, по которым она не должна принимать идентификатор DS1 - это необязательно, но разрешено стандартом. Если, конечно, идентификатор DS1 неверен - я не исследовал это.
Хак, необходимый для того, чтобы заставить libpri играть в мяч, является однострочным в transmit_channel_id. Все, что нам нужно сделать, это запретить передачу октета 3.1, идентификатора DS1. Этот патч делает это:
--- libpri-1.4.14/q931.c.org 2013-04-16 15:22:24.910001979 -0400
+++ libpri-1.4.14/q931.c 2013-04-16 15:22:49.454001959 -0400
@@ -1441,7 +1441,7 @@
return 0;
}
- if (!ctrl->bri && (((ctrl->switchtype != PRI_SWITCH_QSIG) && (call->ds1no > 0)) || call->ds1explicit)) {
+ if (0 && !ctrl->bri && (((ctrl->switchtype != PRI_SWITCH_QSIG) && (call->ds1no > 0)) || call->ds1explicit)) {
/* We are specifying the interface. Octet 3.1 */
ie->data[pos++] |= 0x40;
ie->data[pos++] = 0x80 | call->ds1no;
Следует добавить, что это ни в коем случае не постоянное исправление, предназначенное для включения в libpri, а всего лишь временный взлом, который потребует более широких настроек libpri для правильного исправления.