Я бы хотел, чтобы для всех RPM моей организации был определен поставщик, чтобы мы могли легко видеть, какие из наших RPM установлены. Кто-нибудь знает, почему Fedora говорит:
Делать не используйте эти теги:
Упаковщик
Продавец
авторское право
http://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_an_RPM_package
Они вообще не аргументируют.
Если вы не используете «Производитель», есть ли рекомендации относительно другого метода, который обычно используется для этой цели?
Это обычно имеет отношение к RPM.
http://en.opensuse.org/openSUSE:Specfile_guidelines Детали хорошие, но ....
License
тег.В Упаковщик отговорка от тега сформулирована плохо - я думаю, что намерение было бы более ясным, примерно так: "Не жестко кодируйте свое имя в Упаковщик в файле спецификации RPM. В rpmbuild
инструмент заполнит его из макроса, если он определен. "Где макрос может быть определен следующим образом:
rpmbuild --define "packager $USER@$HOSTNAME" | grep -i packager
-8: packager yourname@yourhost.example.com