Почему IP-адреса класса C предпочтительнее A и B в частных сетях?
Мой возможный ответ: «В классе C количество IP-адресов хоста, доступных в сети, меньше, чем у классов A или B, что упрощает управление DHCP». Но хочу еще раз подтвердить.
Я не думаю, что их предпочитают. Я видел множество сетей, использующих схемы адресации классов A, B и C. RFC1918. Используйте тот класс, который вам подходит:
Сколько подсетей вам нужно?
Сколько хостов в подсети вам нужно?
Какая маршрутизация требуется для маршрутизации трафика между подсетями?
Ожидаете ли вы наличия большого количества хостов в подсети и хотите уменьшить размер ваших широковещательных доменов?
Было бы хорошо, если бы люди перестали говорить о сетях классов А, Б и С. Такие вещи не использовались очень долгое время, они хуже, чем бессмысленны, и их лучше всего использовать в качестве вопросов на собеседовании или в качестве изюминки анекдотов о седобородых.
Под классом A вы подразумеваете сеть с сетевой маской / 8 или вы имеете в виду, что первый октет находится в диапазоне от 0 до 127? Под классом B вы имеете в виду a / 16 или первый октет между 128 и 192? Почему вы вообще говорите о классных сетях?
Для частных адресов различие глупо. RFC1918 определяет несколько сетей, которые не должны маршрутизироваться глобально, включая 10.0.0.0/8 (настоящий класс A), 172.16.0.0/12 (в диапазоне сетей класса B, но состоящих из 16 смежных сетей «класса B») или 192.168.0.0/16 (256 смежных сетей класса C).
Как сказал Kazoom, люди говорят о подсетях на основе их маски подсети, а не размера первого октета (который подразумевал маску подсети в «классные» дни).
И, если вы задаете этот вопрос, потому что это часть какой-то курсовой работы, вы должны злиться на своего инструктора за то, что он не выказывает себе голову из начала 1990-х (1993, согласно Википедии). Ваш инструктор зря тратит ваше время и, возможно, деньги, если только ваш класс не посвящен «истории Интернета и старинным протоколам маршрутизации», который, надеюсь, также будет включать uucp и bitnet, а также rip и decnet и, возможно, SNA.
Если / 24 достаточно хорош для Linksys, Netgear, Buffalo, Apple и всех других производителей устройств потребительского уровня, то для меня он достаточно хорош.
Нет веской причины.
Я лично использую блоки по 10. Это легко запомнить, и у меня есть много места для подсети, если я хочу. :-D