Я читал здесь об общем повышении производительности сеанса RDP, но эти сообщения, похоже, не охватывают то, что я ищу, а именно скорость перерисовки окон. Меня не интересует воспроизведение видео или производительность CAD / графики.
У меня есть клиенты Wyse V10L и C10L, подключенные к хосту Server 2008 R2. Это виртуальная машина, и у нее достаточно мощности для обработки клиентской нагрузки. Я не верю, что плохая скорость перерисовки экрана как-то связана с самим хостом.
На моих машинах Win 7, использующих подключение к удаленному рабочему столу, я получаю довольно приличную скорость перерисовки, которая не заставляет меня чувствовать себя неудобно или раздражать. Однако на тонких клиентах скорость перерисовки намного ниже и есть большая разница.
Я пробовал отключить сжатие, USB / последовательный порт / звук и красивую графику (сглаживание шрифтов, фон, перетаскивание окна и т. Д.). Ничто из этого не повлияло даже на небольшую разницу в скорости перерисовки.
Это так просто, как то, что оборудование Wyse не может перерисовывать быстрее? У меня нет более мощного устройства Wyse для сравнения. Любые идеи?
Проблемы производительности, которые вы описываете, почти всегда (по моему опыту) связаны с сетью. Сеансы RDP (на мой взгляд) гораздо более чувствительны к таким сетевым проблемам, как задержка, перегрузка и потеря пакетов, чем к почти любой другой проблеме с ресурсами (память, ЦП и т. Д.).
При этом я видел достаточно случаев с производительностью немого терминала, чтобы знать, что у немого терминала часто не хватает мощности, чтобы обеспечить хорошо работающий сеанс.
Ваш собственный тест, кажется, подтверждает это; полноценный компьютер под управлением Windows 7, похоже, не подвержен этой проблеме, поэтому я полагаю, что проблема связана с самими тупыми терминалами. Если у вас есть более новый и более мощный терминал, я бы бросил его в сеть и посмотрел, как он работает. Я бы также попробовал другую рабочую станцию или ноутбук, чтобы убедиться, что вы получите такую же хорошую производительность, как рабочая станция Windows 7. Если более мощный терминал или другая рабочая станция демонстрируют хорошую производительность, чем я думаю, вы определенно можете указать пальцем на терминалы.
В заключение отметим, что на сервере и / или в сети вы можете выполнить лишь определенную часть настроек, прежде чем это превратится в «войну на истощение» и приведет к бесполезному занятию. Если проблема связана с клеммами, решение заключается в их замене. Я недавно прошел через это с клиентом, и окончательное решение после всех тыканий, подталкиваний и настроек заключалось в замене терминалов.
Не знаю, насколько свеж этот пост, не смотрел, но ... мы запускали клиентов WYSE V10L в течение 2,5 лет, частота обновления экрана отличная, общая производительность на удивление прекрасная. Я собираюсь ввести то, что было упомянуто ранее, посмотрите на свою сеть! Если вы находитесь в плоской сети, без VLAN или сегрегированных сетей, широковещательный трафик и тому подобное снизят производительность вашего нулевого клиента! С тех пор мы перешли на P20 WYSE для PCoIP, но эти V10L работали безупречно!
О, забыл упомянуть ..... 750 WYSE V10L одновременно, та же сеть, та же загрузка Windows7. Вам не нужно больше мощности для конечных пользователей, вам нужна чистая, хорошо работающая сеть! Удачи!