Проблемы конфигурации HP MSA2000 SAN - критика настройки (msa2324sa)
Я работаю над проектом с клиентом, у которого недавно была большая замена системы для специального приложения ERP. Я наследую эту настройку оборудования и хочу понять, что это значит.
Сервер - ProLiant DL580 G7 (4 x 8-ядерных процессора, 64 ГБ ОЗУ). У клиента есть набор данных размером ~ 500 ГБ, который исторически растет на 1-2% в год. Система имеет много встроенной памяти в виде 8 внутренних дисков 6G SAS по 300 ГБ. Сервер подключен к SAN-устройству MSA2324sa, подключенному к SAS, полностью заполненному 24 дисками по 146 ГБ. Этот SAN имеет два контроллера SAS, а сервер имеет два HBA, каждый из которых подключен через кабель SFF8088 к одному порту на каждом контроллере. Это единственный сервер, подключенный к SAN.
Хотя это нормально и выглядит как стандартная кабельная разводка, путаница возникает в представлении ОС. На сервере работает RHEL 5.7. Как только я получил доступ к системе, я заметил следующее df и fdisk вывод:
Вот pastebin вывода lvdisplay, vgdisplay и pvdisplay.
Мне это кажется странным. К сожалению, я не могу найти никакой информации, подтверждающей правильность этой настройки. Большую часть моего опыта я получил с контроллерами Smart Array и «глупыми» модулями расширения JBOD, но я обычно использую возможности HP для выделения LUN и управления томами.
Глядя на эту установку, почему было необходимо использовать чередование LVM? Это необычно? Связано ли это с несколькими подключениями SAS к серверу? Расположение виртуальных дисков / томов в MSA, похоже, обеспечит необходимую гибкость. Как есть, похоже, что в этой SAN нет места для дополнительных серверов или резервных дисков и т. Д.
Я просто хочу посоветоваться с инженерами, которые более знакомы с этими развертываниями. Что-то не так с этой настройкой?
MSA2000 может размещать только 16 дисков в большинстве типов массивов, поэтому два массива программно чередуются. Ограничение в 16 дисков действует для всех массивов, кроме RAID50 и 60 (то есть 32 диска); это для блоков G2 (ссылка: hpcollateral.com/Files/… [конец страницы 15]), и блоки G3 могут отличаться (я еще не имел удовольствия). Вы по-прежнему можете использовать аппаратный RAID-HBA на логических дисках MSA, чтобы также предоставить ОС один диск.
Я бы не подумал, что будет много потери производительности. Однако я был бы обеспокоен тем, что при выходе из строя одного кабеля массив выйдет из строя (я не уверен в этом, но подозреваю, что да). D2700, вероятно, был бы немного дешевле для начала, но я сомневаюсь, что вы увидите достаточно изменений производительности, чтобы оправдать это сейчас.
Возьмите все это с предостережением, что я не использовал MSA2000sa, а только «i» (iSCSI, есть этот собственный) и «fc» (Fibre Channel, сайт заказчика). Модули «sa» встречаются довольно редко, так как среда связи весьма ограничена.