Я не являюсь носителем английского языка ... так что мой английский не идеален. Пожалуйста, потерпите меня.
Все ответы и мнения приветствуются.
Спасибо тебе за все
Хорхе
Это хорошая практика - устанавливать несколько ролей сервера на одном компьютере?
Да, вы можете смешивать роли (например, контроллер домена и центр сертификации - это две часто смешанные роли). Для некоторых вам НЕОБХОДИМО смешать. Например, нет смысла устанавливать роль балансировки сетевой нагрузки без установки чего-то еще (скажем, SQL или IIS).
Если да, то какие роли серверов я могу смешивать?
Окончательного списка нет, но Small Business Server объединяет почти ВСЕ роли на одном сервере. Это может быть не рекомендовано для вашего развертывания, но доказывает, что почти все из них можно смешивать.
Есть некоторые серверные роли, которые нельзя смешивать, и если да, то какие?
Есть некоторые, что вы не должен смесь, например Exchange и контроллер домена.
Для серверных ролей, которые нельзя смешивать. Должен ли я виртуализировать их (Hyper-V Server 2008 R2) или иметь их на собственной машине?
В этом отношении виртуализация хороша. Если у вас есть Sever 2008, значит, у вас уже есть Hyper-V, а если вы используете Enterprise, вы имеете право на 4 виртуальных экземпляра. Если вы их не используете, они потратятся впустую. Но есть накладные расходы, поэтому вам лучше убедиться, что ваше оборудование соответствует требованиям (особенно с ОЗУ).
Думаю купить MS Forefront Treat Management 2010 и MS Exchange 2010 Standard. Должен ли я их виртуализировать или разместить на их собственной машине?
TMG должен быть физическим, но ничто не помешает вам сделать его виртуальным, если ваш шлюз основан на сети Ethernet (т.е. вам не нужно какое-либо специальное оборудование, поскольку в Hyper-V передача данных через оборудование невозможна).
Что касается обмена, его, безусловно, можно виртуализировать, но стоит ли вам виртуализировать его, во многом зависит от вашего количества ожидаемых пользователей и типа оборудования, которое у вас есть.