Я поддерживаю среду для некоммерческой организации, которая представляет собой один сервер SBS 2003 с Exchange и Sharepoint. Они нуждаются в достойном решении для резервного копирования, которое я бы предпочел включить в онлайн-резервные копии, возможно, с локальными копиями с использованием съемного USB-накопителя.
Существуют ли какие-либо хорошие решения для резервного копирования от бесплатных до минимальных (я принимаю стоимость онлайн-хранилища как данность, S3 и т. Д.), Которые будут поддерживать SBS 2003, в частности почтовые ящики Exchange и данные Sharepoint?
Ключевые функции будут включать минимизацию данных, отправляемых в онлайн-службу (изменения на уровне блоков, а не целые файлы), а также возможное восстановление информации на уровне элементов из почтовых ящиков или sharepoint, чтобы облегчить восстановление определенных элементов, если это необходимо.
Резервное копирование в Интернете - одна из тех вещей, которая кажется отличной идеей, пока вы не попробуете ее использовать. Это момент, когда вы понимаете, насколько мала скорость загрузки ADSL. Мы действительно используем резервные копии в Интернете, но они регулярно прекращаются, потому что кто-то копирует или перемещает 10 ГБ данных, а резервное копирование в Интернете занимает неделю. Если возможно, я бы использовал резервные ленты и убрал их с сайта. Если ты действительно, действительно необходимо использовать резервное копирование в Интернете, вот некоторые из моих выводов.
Обычно мы создаем собственные резервные копии в Интернете с помощью rsync (см. http://www.ratsauce.co.uk/notablog/UsingRsync.asp для некоторых общих комментариев). Вы можете легко выполнить rsync с сервером (или только с ПК) в доме MD через его линию ADSL, потому что узким местом является скорость загрузки в офисе. МД даже не заметит трафика на своем домашнем Интернет-соединении.
Для rsync Exchange используйте vshadow для создания теневой копии диска и rsync хранилище Exchange из теневой копии. В качестве альтернативы используйте NTBackup для резервного копирования Exchange в файл bkf и выполните rsync файла bkf. Я бы использовал первое, потому что это проще.
Для rsync Sharepoint используйте команду osql для резервного копирования базы данных SQL на диск и rsync файла резервной копии.
Как я уже упоминал, мы делаем все вышеперечисленное, и все работает нормально. НО вы будете иногда сталкиваться с проблемами, когда на сервере происходит большое изменение данных, и вам придется вручную обновить удаленную копию, например. с USB-диска.
Если вы все еще хотите продолжить, у меня есть множество скриптов, которые вы можете использовать, если считаете, что они помогут.
Существует множество коммерческих компаний по резервному копированию в Интернете, но, в конце концов, все они страдают от ограниченной скорости загрузки. Я также сомневаюсь в необходимости платить за резервное копирование в Интернете, когда у каждого есть широкополосная линия, которую вы можете использовать.
JR
У меня есть хороший опыт использования Acronis True Image Echo для SBS (по сравнению со стандартными серверными продуктами вы получите его по разумной цене, и это действительно стоит денег) - для меня это идеальное решение для полного резервного копирования. Это идеальный вариант в случае отказа жесткого диска (ов) или даже если вам нужно восстановить систему на новом / другом оборудовании. Я доказал, что это работает, Acronis предоставляет загрузочный носитель для восстановления, используя BartPE Windows Boot disk и плагин резервного копирования Acronis, также можно использовать контроллеры хранилища на целевой машине, для которой вам нужен сторонний драйвер гибкого диска.
Образы резервных копий Acronis - это легко просматриваемые архивы (с машины, на которой они установлены) на случай, если вам потребуется восстановить отдельные файлы или папки.
Одна вещь о Small Business Server Edition (SBS) может вводить в заблуждение - хотя кто-то может подумать, что Acronis будет правильно выполнять резервное копирование вашего хранилища данных Exchange, поскольку Exchange является неотъемлемой частью SBS, Exchange не имеет надежного резервного копирования с помощью Acronis для SBS. Даже служба поддержки Acronis говорит, что это зависит от того, повезет вам или нет, но функции VSS для резервного копирования в онлайн-хранилище явно недостаточно. В двух тест-драйвах у меня это сработало один раз, но не удалось запустить службу хранения информации второй раз.
Итак, в качестве обходного пути вы либо запускаете / останавливаете эту службу на время создания моментального снимка жесткого диска, либо (как кто-то упоминал ранее) вы используете NTBACKUP для создания файла резервной копии для хранилища сообщений и Active Directory на диске вы планируете сделать резервную копию с помощью Acronis.
Лично мне также нравится работать с носителями резервных копий, которые вы можете взять физически за пределы площадки, а не использовать онлайн-хранилище. Поскольку доступны легкие портативные жесткие диски по низким ценам, использование таких дисков представляется хорошей идеей по сравнению с дорогими ленточными накопителями.
Есть компании, которые занимаются такими вещами, как digitiliti. Обычно они взимают небольшую плату за установку за сервер и позволяют создавать резервные копии на своем сайте, а вы платите за объем хранимых данных. Они также выполняют дедупликацию, поэтому вы платите за меньшее хранилище, чем, вероятно, сейчас занимают ваши данные. Локальные копии также возможны в подобных системах. Приятная вещь в использовании чего-то вроде этого заключается в том, что у них уже решены проблемы обмена / sharepoint, включая восстановление уровня сообщений в Exchange, по очень низкой цене по сравнению с использованием чего-то вроде NetBackup / BackupExec / ArcServ.
Мы используем их для решения одной очень конкретной задачи резервного копирования, но я знаю, что другой колледж здесь, в городе, использует их для всех своих резервных копий серверов.
Есть компании, которые занимаются такими вещами, как digitiliti. Обычно они взимают небольшую плату за установку за сервер и позволяют создавать резервные копии на своем сайте, а вы платите за объем хранимых данных. Они также выполняют дедупликацию, поэтому вы платите за меньшее хранилище, чем, вероятно, сейчас занимают ваши данные. Приятная вещь в использовании чего-то вроде этого заключается в том, что у них уже решены проблемы обмена / sharepoint, включая восстановление уровня сообщений в Exchange, по очень низкой цене по сравнению с использованием чего-то вроде NetBackup / BackupExec / ArcServ.
Мы используем их для решения одной очень конкретной задачи резервного копирования, но я знаю, что другой колледж здесь, в городе, использует их для всех своих резервных копий серверов.
Этот вопрос задавался и отвечал несколько раз в разных форматах. Взгляните, например, на:
Как вы делаете резервные копии жесткого диска вне офиса?
и тут:
Настройка новой схемы резервного копирования
Спрашивать, как сделать запасной вариант, все равно что спрашивать 10 бабушек, как приготовить лучший суп с куриной лапшой. Вы получите 10 разных ответов, но все они согласятся с основными ингредиентами.
На мой взгляд, Backup & Recovery довольно хорошо рассказывает о сильных и слабых сторонах различных вариантов, которые вы можете (или не можете) выбрать для реализации.
Я очень рекомендую книгу У. Кертиса Престона "Резервное копирование и восстановление" (книга О'Рейли).
http://oreilly.com/catalog/9780596102463
Итак, с этого я бы начал в первую очередь.
В зависимости от того, сколько вам нужно резервных копий, я бы рекомендовал следующее:
JungleDisk / Amazon S3 - ОЧЕНЬ хорошо работает.
RSYNC на удаленную машину также работает очень хорошо. Работа CRON каждые XX часов.
Rdiff-Backup - еще один очень хороший пакет для создания резервных копий, а также для сохранения разницы.
НЕКОТОРЫЕ из того, что я предлагал, не обязательно будет лучшим решением для вашей платформы Windows, но, вероятно, на все это стоит взглянуть, чтобы вы могли лучше понять, что есть и что вы ищете.
Мы выполняем резервное копирование почти ТБ данных в облако Amazon S3 и имеем «теплый резерв» в нашем colo-резервном копировании с главного устройства несколько раз в день (через rsync). Стоимость передачи / хранения на Amazon S3 чрезвычайно низкая. (то есть дешевле, чем запись на DVD, но не дешевле, чем резервное копирование на жесткий диск. Я знаю некоторых людей, которые просто подключают UDB емкостью 1 ТБ «Моя книга» или что-то еще к серверу и делают резервную копию еженедельно / ежемесячно. В зависимости от ваших потребностей один или два из них могут быть для вас самым дешевым решением.
Теперь это просто резервное копирование ДАННЫХ. В нескольких комментариях ниже говорится о резервном копировании самого сервера ...
В зависимости от ваших потребностей, Norton Ghost или даже Acronis (http://www.acronis.com) может быть вам полезен. Такие вещи, как Norton Ghost, как правило, полагаются на вашу способность выключить компьютер, чтобы сделать резервную копию. У некоторых из нас нет такой роскоши, но если у ВАС она есть, то Norton Ghost - ОЧЕНЬ хороший продукт.
Я могу сказать вам хорошую онлайн-резервную копию, которую я использую в течение 1 года, и до сих пор у меня не возникало никаких проблем с ними. Я использую http://www.dmailer.com/dmailer-backup.html , их программное обеспечение можно использовать бесплатно, и, кроме того, вы можете хранить свои резервные копии в Интернете на их серверах. Я думаю, что это могло бы быть хорошим решением для резервного копирования вашей SBS2003. Попробуйте и получите ответ.