Протокол NDP использует многоадресный адрес запрошенного узла.
Хост присоединяется к своей собственной группе многоадресных адресов запрошенного узла как локально (netsh int ipv6 show joins), так и в домене уровня 2 (трассировка wirehark показывает, что хост, настроенный с новым адресом IPv6, отправляет сообщение MLD для своего многоадресного адреса запрошенного узла. группа).
Тем не менее, коммутатор Cisco уровня 2 (S0) с включенным отслеживанием IPv6 MLD, расположенный между тремя хостами PC1, PC2, Server1 и маршрутизатором IPv6 PIMv2, показывает:
. нет отображения каких-либо записанных групп многоадресной рассылки запрошенных узлов
. записанная группа многоадресной рассылки на локальном канале (Multicast DNS, FF02 :: FB), доказывающая, что многоадресная рассылка может быть отслежена
Проведение некоторых экспериментов показывает, что:
. Отслеживание IPv6 MLD работает нормально с обычным многоадресным трафиком IPv6, при котором трафик правильно коммутируется в соответствии с клиентами, подключенными к многоадресной рассылке (т.
. многоадресная рассылка запрошенных узлов не отслеживается, а вместо этого выполняется лавинная рассылка
Итак, не выполняется ли отслеживание IPv6 MLD переключателями через многоадресный адрес запрошенного узла? Это залитый дизайн?
Это действительно озадачивает / Спасибо за любой вклад :-)
Кажется, ваш тест верен. Пожалуйста, обратитесь к: https://insinuator.net/2015/04/mld-yet-another-tale-on-complexity-in-ipv6/
Включено одно предложение: коммутатор Cisco под управлением IOS 15.4, настроенный для выполнения MLD-Snooping, по-прежнему оставляет нетронутым трафик, связанный с ND, он транслируется.