Из того, что я прочитал, RAID 5 проблематичен с большими дисками, потому что, если один диск выходит из строя, у вас, вероятно, будет неустранимая ошибка чтения во время восстановления массива. Насколько я могу судить, этот URE предотвращает восстановление всего массива. Почему ошибка в одном бите / блоке / секторе приводит к сбою всей перестройки?
Что касается сценариев худшего случая, я мог бы представить себе, что если URE произошел в «плохом» месте (например, суперблоке файловой системы), вы можете потерять все, но всегда ли вы теряете все, и если да, то почему?
Столкнувшись с заведомо несовместимыми данными, вы не работаете с ними и надеетесь на лучшее. Если вы достигнете условий, которые ваш уровень RAID по своей задумке не может выдержать, вы остановитесь. Это то, для чего нужны ваши резервные копии, и именно те условия, при которых вы уже понимаете, что собираетесь их использовать.
RAID не является резервным. Это способ продолжить преодолевать определенный класс отказов.