У меня есть установка SQL Server, которую предыдущий ИТ-специалист установил с разделом данных 2 ТБ и разделом журнала 1 ТБ. Раздел ОС составляет 244 ГБ, а SQL устанавливается на отдельный раздел размером 1 ТБ.
У нас есть дополнительные 8 ТБ хранилища, которые я бы хотел, чтобы новый ИТ-персонал ввел в эксплуатацию. Он хочет создать 4 новых раздела данных по 2 ТБ. Я считаю это запутанным. Разве мы не можем просто сделать резервную копию текущего раздела данных, удалить его и создать новый раздел данных 10 ТБ?
Я отвечаю за администрирование данных на сервере, но мне не разрешено выполнять настройку самостоятельно. Это ГИС-сервер, на котором запущен ArcGIS Server с примерно 60 базами геоданных в диапазоне от 20 ГБ до пары, которая может увеличиваться до более чем ТБ.
Итак, разделы данных 5-2 ТБ или раздел 1-10 ТБ.
Спасибо за совет.
Я думаю, что всякий раз, когда вы добавляете значительный объем хранилища (а добавление 300% - это значительный объем), пора пересмотреть то, как хранилище используется в целом.
Есть разделы и есть диски, поэтому первое, что вам нужно сделать, это убедиться, что фактические диски, используемые с каждым разделом, являются отдельными. (обратите внимание, что некоторые массивы хранения не позволяют этого - или затрудняют создание - как массивы 3par и HP EVA). Если они не разделены, вам все равно нужно знать, где вы находитесь. Базы данных не должны быть одним файлом. В базах данных должно быть количество файлов, равное количеству ядер, доступных для SQL-сервера. Эти файлы могут быть распределены по нескольким разделам. Кроме того, TempDB должен располагаться на ваших самых быстрых дисках (или, как минимум, я бы выделил раздел для tempDB.
Это некоторые общие рекомендации - подробнее см. Проектирование физических хранилищ базы данных
Идея состоит в том, чтобы хранить файлы данных и журналов SQL на отдельных дисках и шпинделях, чтобы следовать лучшим практикам SQL.
Идея состоит в том, что это даст вам гораздо более высокий IO, поскольку это остановит конкуренцию за диск из данных или журнала.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb402876.aspx
Я бы рекомендовал установить по крайней мере два разных раздела на разных наборах дисков, чтобы данные и журнал точно находились на разных дисках и шпинделях.
Кроме того, для раздела, используемого для размещения данных SQL, я определенно рекомендую создавать ваши дисковые массивы в RAID 10 для максимального дискового ввода-вывода и избыточности. Для раздела, созданного для журналов, вам понадобится только RAID 5.