/var/log/secure:
su: pam_keyinit(su-l:session): Unable to change UID to 500 temporarily
su: pam_keyinit(su-l:session): Unable to change UID to 500 temporarily
su: pam_unix(su-l:session): session opened for user adtech by root(uid=0)
su: pam_unix(su-l:session): session closed for user adtech
Я предполагаю, что это вызвано ограничением для каждого пользователя, но при сравнении с другим пользователем нет разницы.
Вот ulimit -n для adtech:
[adtech@hmaster87 root]$ ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 192025
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 655360
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 10240
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 1024
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
и этот для quanta:
[quanta@hmaster87 ~]$ ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 192025
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 655360
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 10240
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 1024
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
количество процессов, запущенных adtech:
[root@hmaster87 ~]# ps -U adtech | wc -l
25
Есть еще что проверить?
ОБНОВЛЕНИЕ Сб 21 июля, 09:21:26 ICT 2012:
# getent passwd adtech
adtech:x:500:502::/home/adtech:/bin/bash
Как я сказал в приведенном ниже комментарии, мой коллега обнаружил процесс, который, возможно, является виновником:
adtech 12901 1 0 08:58 ? 00:00:00 /home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/linux-x86-64/wrapper /home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/conf/wrapper.conf wrapper.syslog.ident=nexus wrapper.pidfile=/home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/linux-x86-64/nexus.pid wrapper.daemonize=TRUE
adtech 12903 12901 1 08:58 ? 00:00:24 java -Dsun.net.inetaddr.ttl=3600 -DbundleBasedir=. -Djava.io.tmpdir=./tmp -DjettyContext=nexus.properties -DjettyContextIncludeKeys=bundleBasedir -DjettyPlexusCompatibility=true -Djava.library.path=bin/jsw/lib -classpath bin/jsw/lib/wrapper-3.2.3.jar:./lib/plexus-classworlds-2.4.jar:./conf/ -Dwrapper.key=ejxHaBJASiFkAB8w -Dwrapper.port=32000 -Dwrapper.jvm.port.min=31000 -Dwrapper.jvm.port.max=31999 -Dwrapper.pid=12901 -Dwrapper.version=3.2.3 -Dwrapper.native_library=wrapper -Dwrapper.service=TRUE -Dwrapper.cpu.timeout=10 -Dwrapper.jvmid=1 org.codehaus.plexus.classworlds.launcher.Launcher ./conf/jetty.xml
Убив этот процесс, проблема исчезнет, но мы до сих пор не знаем, какой предел был превышен.
ОБНОВЛЕНИЕ Сб 15 декабря 00:56:13 ICT 2012:
@фавадиОтвет правильный, но я обновляю здесь, если кто-то заинтересуется этой веткой Google.
В файле журнала сказано, что:
jvm 1 | Server daemon died!
jvm 1 | java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
jvm 1 | at java.lang.Thread.start0(Native Method)
jvm 1 | at java.lang.Thread.start(Thread.java:640)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.privilegedStopInner(WrapperManager.java:3152)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.handleSocket(WrapperManager.java:3797)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.run(WrapperManager.java:4084)
jvm 1 | at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
Возможно, что max user processes (-u) 1024 слишком низко.
Помните, что процессы и потоки считаются вместе. Ты можешь использовать ps -eLF | grep adtech | wc -l чтобы показать ваше текущее значение.
Посмотрите в журнале jvm доказательства того, что он достигает пределов ресурсов. Размер стека может быть проблемой, в зависимости от того, сколько потоков Java выполнял убитый процесс.
Поиск по вашему сообщению об ошибке находит отчеты об ошибках для pam_keyinit: проверьте в репозитории вашего поставщика, доступна ли обновленная версия.
Эта проблема может возникнуть, если достигнут пользовательский предел выполнения процесса. Лимит процесса можно увеличить, отредактировав: /etc/security/limits.conf файл с правами root. Запись для проверки будет похожа на:
* hard nproc 100
Нет необходимости перезапускать какие-либо службы.
Об ошибке сообщил pam_keyinit. Поскольку я не знаком с этим модулем, я поискал документацию и нашел это справочная страница. Основываясь на описании, мне интересно, возможно, убитый вами процесс помешал необходимому доступу к некоторым файлам, которые pam_keyinit необходимо изменить? Надеюсь, это даст вам какое-то направление.