Сайт A: центр обработки данных в Денвере. 60 Мбит / с.
Сайт B: Чикаго. 100 Мбит / с.
Пинги ICMP:
Пакеты: отправлено = 176, принято = 176, потеряно = 0 (потеря 0%), приблизительное время приема-передачи в миллисекундах: минимум = 74 мс, максимум = 94 мс, средний = 75 мс
Передача файлов между сайтами, которая никогда не превышает ~ 7 МБ / с:
http://www.bunker7.com/images/xfer1.jpg
Загрузка Центра обновления Windows со скоростью более 60 МБ / с:
http://www.bunker7.com/images/xfer2.jpg
Сайт к сайту: IPSec VPN с использованием двух Cisco 5520. ЦП на 3-4% и много памяти в запасе.
Задержка между двумя сайтами очень приемлема, поэтому я не вижу проблемы, почему она работает так медленно при передаче между двумя сайтами.
Я обнаружил, что любой тип передачи (FTP, HTTP, общие файловые ресурсы Windows) никогда не превысит ~ 7 МБ / с.
Когда WAN была впервые настроена, я смог получить передачи со скоростью 50-60 Мбит / с, что и ожидалось из-за соединения WAN на сайте A со скоростью 60 Мбит / с. Затем, несколько дней спустя, я не смог добиться скорости, превышающей ~ 7 МБ / с.
Причина этого в восходящем маршрутизаторе между Денвером и Чикаго? Я хочу снять вину с нашей установки, поскольку загрузка из Центра обновления Windows идет очень быстро, и в первые несколько дней после появления VPN между сайтами я передавал образы виртуальных машин со скоростью 50-60 МБ / с.
Наш стек: HP P2000 MSA -> Корпус HP C7000 -> HP Flex-10 -> Гигабитный коммутатор Cisco -> Cisco ASA -> WAN
IPERF - очень полезный инструмент для тестирования пропускной способности в подобных ситуациях.
Если разные приложения получают разную пропускную способность, это может быть проблема с используемым приложением / сервером или тем, что кто-то реализовал QoS (качество обслуживания) на канале связи, так что сеть ограничивает трафик для некоторых приложений.
Если вы спросите меня, сравнение передачи данных с сайта на сайт с загрузкой Центра обновления Windows с одного сайта - это не совсем сравнение яблок с яблоками.
nicelink и nms-dpnss - это хосты на каждом сайте, верно? cspuni - это хост на одном сайте, который подключается к веб-сайту Центра обновления Windows, верно? Как связаны эти два сравнения? Как сравнение загрузки между одним хостом и внешним веб-сайтом с передачей файлов между двумя хостами на каждом сайте помогает проанализировать проблему?
Я предлагаю протестировать передачу данных между несколькими наборами хостов на каждом сайте и сравнить результаты. Пример:
А <-> В; C <-> D; A <-> D; В <-> С
Где A и C находятся на одном сайте, а B и D - на другом.
Пропускная способность восходящего потока на одной из сторон может снижаться, или какое-то промежуточное оборудование / сеть ограничивает соединение между двумя точками. Один из возможных способов проверить и, возможно, идентифицировать ситуацию - использовать третью ссылку. В этом случае стоит попробовать некоторые сайты для проверки скорости.
