Назад | Перейти на главную страницу

VMWare Workstation 7 против 6.5 - стоит ли обновляться?

В настоящее время мы используем VMWare Workstation 6.5 для промежуточных целей и контроля качества (в основном для репликации производственной среды внутри компании). ОС хоста - Ubuntu 9.04. Гость - Windows 2003 Server. Чем 7.0 отличается от 6.5 с точки зрения производительности и стабильности? Такие функции, как 3D графика и т. Д., Не представляют интереса ...

Мне тоже это интересно, и я загружаю 7, чтобы посмотреть, есть ли прирост производительности.

  • Поддержка 3D-графики - для меня бесполезно, но может быть полезно для тех, кто хочет запустить Vista / 7 во всей красе
  • Отличная поддержка vSphere и ESXi - наконец-то могу протестировать ESXi из-за проблем с HCL на моем оборудовании i7 12 Гб
  • Автоматические снимки - может быть удобно, если вы забыли сделать снимок при установке этого компонента!
  • Печать без драйверов - теперь это может быть удобно для тестирования печати из вашего приложения в тестовой среде.

Но, как и вы, я просто хочу знать, работает ли он лучше!

Обновить

Кажется, что он работает лучше, поэтому, возможно, есть веские причины для обновления, если вы чувствуете, что ваша рабочая станция работает медленно при запуске 6.5.

Не тестировали 3D-эффекты или Функции Unity Unity хорошо работает для тех, кому это нужно

Основное улучшение заключается не только в скорости загрузки виртуальной машины, но и в резком увеличении приостановки и возобновления. Я думаю, что они полностью переработали это в 7.

Обзор

Тем, кто думает об обновлении, я бы посоветовал предположить, что оно того стоит, только для повышения производительности и приостановки / возобновления.

Эти тесты проводились на сервере Windows 2003 R2 и Windows XP. Другие гости не проверены.

Я обновился - запуск ВМ XP и 2000 стал быстрее.

Еще не тестировал поддержку 3D - было бы неплохо, если бы я мог играть на виртуальной машине.