Я управляю примерно 10 серверами, каждый из которых хотел бы настраивать для резервного копирования относительно небольшого набора данных каждую ночь. Устаревшие резервные копии удаляются, нам нужно всего около 40 ГБ хранилища.
Наш хостинг-провайдер (Softlayer) предлагает несколько вариантов сетевого хранилища, стоимость каждого из которых немного отличается:
NAS 40 ГБ - 20 долларов в месяц
SAN 40 ГБ iSCSI - 30 долларов в месяц
40 ГБ Evault - 40 долларов в месяц
Облачное хранилище - 0,25 доллара США за гигабайт + 0,10 доллара США за гигабайт пропускной способности
В чем разница между каждым из этих вариантов? Какой из них идеально подходит для резервного копирования данных, когда скорость не имеет значения, а важны надежность и простота использования?
Не могу сказать, как будет выглядеть презентация Cloud \ Evault, но iSCSI будет представлен вам как локальный диск на вашем сервере, доступ к NAS будет осуществляться как общий сетевой ресурс с использованием NFS \ SMB. Ключевые различия, которые могут иметь отношение к вам, заключаются в том, имеют ли они возможность создания моментальных снимков, к которым вы можете получить доступ. То, что они собой представляют, имеет гораздо меньшее значение, чем дополнительные функции (если таковые имеются). С точки зрения производительности между ними, вероятно, будут (значительные) различия, но, поскольку они предоставляются вам как решения типа «черный ящик», вы не можете определить, будет ли одно из них работать лучше, чем другое, без тестирования.
Я думаю, вам придется напрямую спросить Softlayer или попробовать их, но вы можете исключить iSCSI SAN не из-за производительности, а из-за того, что вы смотрите на общую файловую систему для максимального использования, а не на доступ к необработанному блоку за производительность.
NAS будет простым в использовании, смонтировать общую файловую систему на каждом ящике и просто скопировать файлы в эту файловую систему.
Evault Я понятия не имею, но похоже, что это Мягкие слои для создания моментальных копий резервных копий серверов, поэтому он создает полную копию сервера без простоев. Похоже, что он выполняет дедупликацию данных, что может привести к значительной экономии места (и, следовательно, экономии средств) для вас.
Облачное хранилище - это обычно термин для хранилища, доступ к которому осуществляется с использованием веб-протоколов, таких как webdav, а не NFS или CIFS для хранилища NAS, вам, возможно, придется запускать специальные сценарии для копирования файлов в него и из него в зависимости от того, как Softlayer запускает его.
Что касается производительности, каждый из этих вариантов может работать так же быстро, как и любой из других, в зависимости от того, как Softlayer фактически настроил его и какое оборудование за ним, но система Evault звучит так, как будто это их собственный предпочтительный вариант для ваших требований.