В нашем офисе идет серьезная реконструкция, и мы планируем обновить нашу сетевую инфраструктуру. Моя идея заключалась в том, чтобы просто обновить наши текущие кабели cat5e до cat6, но мой босс (не ИТ-специалист) больше не хочет использовать кабели, он хочет перейти на полностью беспроводное соединение.
В первую очередь меня беспокоила скорость, ведь у нас есть художественный отдел, которому нужно передавать большие графические файлы с сервера и на сервер.
Основная причина моего начальника перейти на беспроводную связь заключается в том, что он боится, что через пару лет выйдет новый стандарт кабеля, и ему придется переделывать все провода.
Так что теперь я ищу аргументы, чтобы убедить его по-прежнему использовать провода. Скорость, безопасность, непрерывность ... Главной причиной для него, конечно же, будет цена.
Любой совет?
Это сеть примерно на 25 человек.
Ваш босс, имхо, безумный лай. Для начала вам все еще нужно подключить здание, чтобы обеспечить магистраль для подключения точек беспроводного доступа, а во-вторых, проводные соединения надежнее и намного быстрее беспроводных.
Как предполагает Жюльен, в наши дни вам, вероятно, стоит попробовать обе в любом случае, и, как говорит xciter, если вы установите современные стандарты кабельной разводки, тогда они должны иметь много жизни - и, что более важно, если теории вашего босса об устаревании проводных стандартов верны, то как он предлагает подключать точки беспроводного доступа к магистрали, если стандарты меняются? И что происходит, когда стандарты беспроводной связи «устаревают».
Думаю, у нас один и тот же босс, мой делает это постоянно, когда мы открываем региональные офисы :)
На данный момент есть пара хороших ответов: 10 ГБ - это одно, а беспроводное и проводное подключение - другое. Я добавлю затраты на приобретение беспроводных мостов для устройств, которые не являются беспроводными, таких как телефоны Voice over IP, принтеры и копировальные аппараты и т. Д. Еще один момент заключается в том, что вам нужен провод для Power over Ethernet (POE), что в большинстве случаев Реализации VOIP используют.
В моем случае всегда выигрывает спор, если он ошибается. Если вы переделываете все офисное пространство, установка Cat 6 сейчас будет намного дешевле по сравнению с установкой Cat 6 после того, как офисное пространство уже готово. Электрик обычно может подключить офис из 25 человек за день или два, когда все обнажено. Сравните это с затратами на то, чтобы вернуться позже и модернизировать сетевые кабели, и это будет стоить намного дороже.
Производительность беспроводной сети сильно падает в зависимости от количества подключенных клиентов. Кроме того, для начала вы получаете в 10-30 раз большую скорость по проводу.
У обоих? Беспроводная связь удобна, когда вы хотите использовать свои компьютеры на собраниях. Гигабитные проводные передачи передаются со скоростью 50 МБ / с, в то время как беспроводная связь никогда не будет быстрее 50 Мбит / с ...
Я обнаружил, что совершенно невозможно иметь файловый сервер, обслуживающий большие фотографии (в среднем 3 МБ) по беспроводной сети. Принесите точку доступа, сделайте демонстрацию, и это должно убедить вашего начальника.
Я просто повторяю то, что говорили другие люди, но укажите вашему боссу, что было больше изменений в стандартах беспроводного Ethernet (802.11 a -> b -> g -> n http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Protocols ) в последние годы, чем в проводном Ethernet 100 Мбит / с -> 1 Гбит / с (10 Гбит / с появится на настольных компьютерах в будущем), и что проводка, которую вы устанавливаете сейчас, будет поддерживать будущий проводной стандарт.
Возможно, ваш начальник говорит только на основании опыта домашнего беспроводного соединения с 2 или 3 клиентами. Вы должны дать ему понять, что для создания надежной и производительной WLAN корпоративного класса требуется много больше работы, чем простая установка нескольких точек доступа.
Я думаю, что вашими главными аргументами должны быть скорость и безопасность. Если вы выберете cat6, есть место для увеличения до 10 Гбит. Для корпоративной реализации беспроводной сети вам, вероятно, потребуется настроить беспроводной сервер RADIUS.
Если ваш начальник не ИТ-специалист, возможно, вы сможете привлечь его внимание, сосредоточившись на бизнес-рисках. Есть два важных вопроса, которые вашему боссу нужно будет рассмотреть, если вы все используете беспроводную связь и ...
Поздравляю! Ты под PCI-DSS правила от поставщиков кредитных карт. Вам нужно будет проделать огромную работу, чтобы убедить аудиторов, что информация о вашей карте безопасна в беспроводной среде.
Поздравляю! Вы попадаете под HIPAA. Я менее знаком с этим, так как мой офис не находится в сфере здравоохранения, но я знаю, что у вас будет дополнительная работа, чтобы заставить аудиторов подписать, что ваша беспроводная связь безопасна.
Даже если вам удастся выполнить технические требования, эти бизнес-правила, скорее всего, отключат вашу беспроводную связь от вашей внутренней сети. Таким образом, вы собираетесь либо запустить VPN по беспроводной сети, чтобы получить внутренний доступ, либо вам придется запускать все свои ресурсы и приложения из браузера. И я даже не говорю о том, будет ли ваш босс против, если кто-то сможет получить доступ к чему-то конфиденциальному для вас. По крайней мере, в небольшом офисе кто-нибудь (надеюсь!) Заметит, если к вашей сети был подключен случайный компьютер.
Чтобы напрямую ответить на его опасения по поводу того, что кабели изменятся, вы должны подсчитать, как долго Cat5e был жизнеспособным, в то время как беспроводная связь перешла с 802.11 б к грамм к п, с а стандартный бонусный технологический тупик. ;) Подсчитайте затраты, и я думаю, вы окажетесь далеко впереди с проводной магистралью.
Файлы художественного отдела обычно довольно большие. У нас есть ограничение в 50 МБ на одно электронное письмо только для размещения художественного отдела, и иногда даже это создает проблемы. Хотя 50 МБ могут быть небольшими, это будет для одного изображения, и, конечно же, типичный документ будет состоять из нескольких изображений, возможно, даже из сотен. Очевидно, это сделало бы беспроводную связь слишком медленной.
Мы используем кабель 1 Гбит / с, но у нас есть беспроводная связь для случайных пользователей ноутбуков или iPad, которым нужен доступ, но которые не собираются передавать важные данные. Я предлагаю вам поступить так же.
Как можно вежливо скажите своему боссу, что он должен придерживаться своей области знаний, а вы предоставите вам возможность выполнять свою работу должным образом.
Почему бы не сделать и то, и другое? Беспроводная связь отлично подходит для мобильности, но компромисс заключается в том, что вы сокращаете свою пропускную способность вдвое и делите ее со всеми (беспроводная связь по своей конструкции является полудуплексной технологией и имеет такие же возможности конфликтов, как и концентраторы - sort из). Лучшим подходом было бы настроить беспроводную подсеть, чтобы получить предоставляемую ею свободу, а также сохранить проводную сеть.
Есть ли вообще причина для перехода на cat6? Если вы все еще используете оборудование со скоростью 100 Мбит / с, вы не увидите никакого увеличения скорости при переключении с cat5. Да, cat6 дает вам возможность увеличивать скорость до 10 Гбит / с, но если вы не видите, что ваша компания тратит деньги на это оборудование в ближайшее время, вы готовитесь к тому, что может никогда не понадобиться. Особенно учитывая, что сейчас есть оборудование, которое может работать на скоростях Тбит / с, появятся новые стандарты кабельной разводки - так что ваш босс технически прав. Я бы подождал, чтобы обновить кабели, пока у вас не появится оборудование, которое может их использовать. Если у вас есть несколько коммутаторов 10 Гбит / с, ожидающих в крыле, непременно обновите кабели.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я только что заметил, что снизил скорость Тбит / с, и это неправильно. Я считаю, что текущие рабочие группы рассчитаны на 40 Гбит / с и 100 Гбит / с. Виноват.
На самом деле, обе это путь. Кабеля Cat5e обычно достаточно для гигабитных скоростей, если его нет, то вполне вероятно, что проблема в настенных розетках, а не в самом кабеле, и хороший подрядчик по прокладке кабелей может с этим разобраться.
Для 10/100 Гбит / с вам просто не нужна медь, поэтому, если вашим графическим работникам нужна такая скорость передачи, используйте оптоволокно, а также инвестируйте в полуприличное решение для хранения.
Как однажды сказал один мудрый системный администратор: нет смысла прокладывать канализационную трубу диаметром 2 м до дома на одну семью, они никогда не смогут использовать пропускную способность.
Я полностью согласен с другими профессионалами, но есть еще одна проблема: иногда подключение к WAP нестабильно и зависит от вашего окружения. Вы потратите больше времени, помогая людям повторно подключиться, тогда как если у вас есть DHCP, любой идиот может подключить кабель, и он почти никогда не выходит из строя, если не произойдет сбой оборудования.
Вопрос в том, что для вас важно?