Пару недель назад я купил новый Western Digital Elements емкостью 3 ТБ.
Как обычно, я провел все тесты SMART, затем - плохие блоки, затем снова тесты SMART.
Когда я впервые получил диск, SMART показал следующее:
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 7) minutes.
Затем я провел короткий тест SMART и длинный тест SMART, которые вернулись нормально:
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 0 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 0 -
Затем я выполнил полный badblocks деструктивный тест записи, который не показал плохих блоков.
Затем я провел еще одну короткую самопроверку SMART, которая также прошла успешно:
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 261 -
# 2 Extended offline Completed without error 00% 0 -
# 3 Short offline Completed without error 00% 0 -
Затем я снова провел длинный SMART-тест, и он застрял на 90%даже через 24 часа!
Self-test execution status: ( 249) Self-test routine in progress...
90% of test remaining.
В какой-то момент время расширенной процедуры самопроверки изменилось с 7 минут на 682 минут!
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 682) minutes.
Я вернул его, думая, что это просто неисправность привода, но замена (тоже новая) показывает именно та же ошибка после той же последовательности.
у меня есть опубликовал этот вопрос в сообществе WD но не получил ответа.
Это проблема пакета (например, неправильная команда EEPROM) или известная проблема (например, переполнение прошивки SMART, вызванное длинной последовательностью 0xff?) С накопителем? Должен ли я вернуться и попробовать еще раз или сменить марку / модель?