После отказа жесткого диска (много поврежденных секторов) я его переформатирую, но диск не дает мне уверенности использовать его в производственной среде.
Проблема в том, что если диск однажды вышел из строя, ему нельзя доверять. Практически в каждом случае ценность данных, которые вы предлагаете хранить, плюс потенциальные затраты на потерю или восстановление, если эти данные будут потеряны, превышает стоимость нового диска.
Если данные, которые вы предлагаете сохранить, любой Ценность для вас вообще, не используйте диск. Купите замену.
я мощь подумайте об использовании его в RAID-1, если я был в отчаянии, и даже тогда, вероятно, только для 100% царапин (то есть локального рабочего хранилища на вычислительном узле).
Альтернатива - убедить себя, что у вас проблема с контроллером, и именно поэтому диск был поврежден. Если вы покупаете другой диск и почти сразу сталкиваетесь с теми же проблемами, то это возможно, и вы, вероятно, сможете использовать первый диск на другом компьютере.
Мне нравится запускать SpinRite на полузавершенных дисках, просто чтобы посмотреть, стоят ли они чего-нибудь. Это занимает некоторое время, но в конечном итоге оно того стоит.
Посмотреть здесь: http://www.grc.com/intro.htm
RMA он по гарантии!
Не могу поверить, что никто этого еще не сказал.
Вероятно, на него действует гарантия 3 или 5 лет. Отправьте его обратно и получите новый (или отремонтируйте). Не бойтесь обновлений. Многие диски возвращаются на завод без проблем (проблемы с BIOS, программное обеспечение зашифровало данные, плохой контроллер, фанковый программный RAID и т. Д.).
Независимо от того, какой у вас диск, новый или восстановленный, проверьте его на наличие битых секторов.
Если на диске потеряны данные, лучший способ использовать его - разобрать его и извлечь магниты. Из них получаются отличные магниты на холодильник.
Жесткие диски дешевы, рисковать не стоит.
Каким образом вы бы использовали диск
Лучше, чем просто переформатировать, было бы перезаписать весь диск данными. Тогда у накопителя есть шанс переназначить слоистые сектора на запасные.
Вы можете проверить счетчик перераспределения в данных SMART (например, с помощью smartmontools) до и после перезаписи, чтобы понять, сколько секторов было повреждено. Вам также следует регулярно проверять, не увеличилось ли количество перераспределений.
Теоретически форматирования диска должно быть достаточно, чтобы гарантировать, что новые данные будут записаны на диск, но я бы не поверил, что какой-то инструмент не попытается прочитать «неиспользуемый» сектор и не обнаружит ошибку чтения. Также неплохо заранее знать количество битых секторов.
Если вы больше не доверяете диску, используйте его в какой-либо настройке RAID, например, в зеркале или RAID5. Не доверять одному диску - всегда хорошая идея ;-)
Никогда не доверяйте неисправному диску в массиве RAID. Когда-либо.
У меня такое случалось много раз, я не утруждал себя настройкой Nagios для мониторинга состояния SMART жестких дисков, и жесткие диски продолжали сообщать о сбоях (признаю себя виновным в том, что ничего не делал или не знал на самом деле), но с сервером ничего не происходило , он будет продолжать работать.
Пока жесткий диск действительно не начнет складываться. Вместо этого начинает портиться весь RAID-массив, это произошло с контроллерами 3Ware и Adaptec, и в итоге мне приходится проверять файловую систему с большим количеством поврежденных файлов, что казалось вечностью, когда клиенты умоляют вернуть сервер.
Поэтому я действительно рекомендую просто использовать его там, где вам не нужны ваши данные, или, если жесткий диск не такой старый, RMA его. И у Seagate, и у WD есть впечатляющие процедуры RMA, и вы обычно получаете отремонтированный жесткий диск, иногда даже большей емкости.
Однако не трогайте жесткие диски Seagate. Я потерял к ним все свое доверие, у меня было около 25% отказов этих жестких дисков от разных дистрибьюторов. Версия NS или AS, все они потерпели неудачу. Я использовал WD RE3, и это было здорово.
Ага, диски сейчас такие дешевые. Все зависит от того, насколько важны данные, хранящиеся на нем. Я мог бы просто использовать в качестве вторичной резервной копии или просто лом. Лично я бы не стал рисковать данными, хранящимися в первую очередь на нем. У меня было слишком много сбоев дисков, чтобы когда-либо снова беспокоиться о ненадежных дисках.
Как только я узнаю, что драйв вызывает у меня проблемы, кувалда правосудия меня спасает!
Если вы можете загрузиться с компакт-диска или USB-накопителя, я предлагаю вам попробовать SprinrRite от GRC
не бесплатно, но ИМХО стоит своих денег!
Если вы используете * nix, сделайте dd if = / dev / urandom of = / dev / disk на диске несколько раз и посмотрите, дает ли SMART или syslog что-нибудь.
В наши дни диски такие дешевые, просто купите себе новый. :)
Вы можете посмотреть SpinRite, который делает много разных вещей, связанных с жесткими дисками.
Вы также можете получить диск для тестирования пригодности диска у производителя диска, чтобы проверить, появляются ли какие-либо ошибки. Инструменты Seagate и Maxtor: Вот, например.
Что касается использования диска, вы можете использовать его как рабочее место, где ничего не хранится постоянно, или просто использовать его в системе, где, как вы знаете, все резервные копии хранятся в другом месте.
Если диск даже выглядит так, как будто он может выйти из строя, вам нужно выбросить его и получить новый как можно скорее. Жесткие диски, вероятно, являются одним из двух основных компонентов, которые с наибольшей вероятностью выйдут из строя в работающей системе (по моему опыту, другой - это дешевые дрянные блоки питания). Если данные на диске не являются абсолютно бесполезными, вам необходимо заменить их новым диском. (например, вы используете его как временный кеш / прокси, и вам все равно, потеряете ли вы данные или нет)
Ценность данных стоит нового диска. Если у вас совсем нет бюджета на новый диск, идите и купите новый.