Мой сотрудник уходит из своего института и хочет помочь перенести его приложение и данные из сети института. И, конечно, дела идут быстро.
У него есть 12 ТБ данных изображений в сети SAN емкостью 400 ТБ, адресация которой осуществляется через iSCSI.
Сервер приложений в настоящее время работает в отдельной коробке для пиццы Dell высотой 1U, на данный момент работает на Windows Server 2003 (планируется обновление до 2012 года, когда компания-разработчик приложения сертифицирует свою сборку продукта), и приложение официально поддерживает только iSCSI; хотя давний технический представитель компании говорит, что видел, как это работает с NFS. Он говорит, что ему нужно только запустить сценарий SQL, чтобы обновить пути.
Вот предлагаемый мной рабочий процесс:
tank) на FreeBSD 10.2 на Dell Precision T7400 с 5 дисками по 6 ТБ в RAIDZ1 или 4 дисками в двух зеркальных vdev. Назовем эту машину bohrimages и images2)bohr в сеть института (их это устраивает)bohr и сервер приложений и настройте их на новом сайте.Единственная альтернатива, о которой я подумал, - это заставить сервер приложений выполнять передачу. Похоже, это может замедлить работу, но также избавит меня от необходимости настраивать bohr как инициатор.
Мои вопросы: я понимаю? Похоже, план сработает? Я пропустил какие-то шаги? Имеет ли смысл также настроить bohr для одновременного обслуживания одних и тех же данных через NFS (для получения данных для других исследовательских целей) или мне нужно требовать доступ к iscsi для всех клиентов?
Это самый безопасный способ.