Я запускаю веб-сервер (Apache) на машине Debian 7 с iptables на той же машине. Правила iptables генерируются сценарием ConfigServer Firewall (CSF). Веб-сайты, размещенные там, хороши с моей стороны, однако Я вижу, что входящий трафик на порт 80 сильно упал.
Вот выдержка из логов (IP-адрес веб-сервера: 11.22.33.44):
Jan 27 15:21:36 [hostname] kernel: [1229124.817624] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=199.30.24.209 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=115 ID=3144 DF PROTO=TCP SPT=36879 DPT=80 WINDOW=510 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
Jan 27 15:21:36 [hostname] kernel: [1229124.872795] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=199.30.24.209 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=115 ID=3183 DF PROTO=TCP SPT=36684 DPT=80 WINDOW=513 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
Jan 27 16:03:36 [hostname] kernel: [1231642.223513] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=5.39.50.0 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=19101 DF PROTO=TCP SPT=51394 DPT=80 WINDOW=508 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
Jan 27 16:03:41 [hostname] kernel: [1231647.015463] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=5.39.50.0 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=26215 DF PROTO=TCP SPT=51394 DPT=80 WINDOW=508 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Jan 27 16:03:51 [hostname] kernel: [1231656.677627] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=5.39.50.0 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=122 ID=10630 DF PROTO=TCP SPT=51394 DPT=80 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Jan 27 16:04:42 [hostname] kernel: [1231707.911962] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=86.217.34.8 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=111 ID=3513 DF PROTO=TCP SPT=54465 DPT=80 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
Jan 27 16:04:42 [hostname] kernel: [1231707.911976] Firewall: *TCP_IN Blocked* IN=venet0 OUT= MAC= SRC=86.217.34.8 DST=11.22.33.44 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=111 ID=3514 DF PROTO=TCP SPT=54465 DPT=80 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
Сотни строк такого материала. Нет определенного шаблона синхронизации, и падение происходит для случайных клиентов.
Но эти отброшенные пакеты всегда помечаются флажками ACK FIN, RST, ACK RST и гораздо реже SYN. Я понимаю, что это пакеты «подтверждения передачи и завершения соединения».
Соответствующие правила iptables:
Chain INPUT (policy DROP)
ACCEPT all -- anywhere anywhere ctstate RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere ctstate NEW tcp dpt:80
LOGDROPIN all -- anywhere anywhere
Chain LOGDROPIN (1 references)
LOG tcp -- anywhere anywhere limit: avg 30/min burst 5 LOG level warning prefix "Firewall: *TCP_IN Blocked* "
DROP all -- anywhere anywhere
Итак, судя по всему, эти пакеты отбрасываются, потому что их соответствующее соединение больше не открыто, то есть RELATED или ESTABLISHED. Это означает, что передача прошла успешно и что сервер закрывает соединение до того, как клиент успевает подтвердить полученные данные, оставляя соединение (и, возможно, HTTP-запрос?) На стороне клиента.
Мне действительно любопытно, что могло быть причиной этого. А также интересно, затронуты ли клиенты, поскольку я не могу воспроизвести проблему. Я надеюсь, что вы, ребята, поможете мне понять!
Спасибо за чтение =)
РЕДАКТИРОВАТЬ: OK Я пошел на рыбалку и сделал трассировку пакетов для одного из этих случаев, когда пакеты [ACK, FIN] отбрасываются (следуя методу, описанному в моем комментарии ниже). Брандмауэр отбросил три последних пакета:
Source Destination Protocol Length Info Time
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 68 55478 > http [SYN] Seq=0 Win=8192 Len=0 MSS=1400 WS=4 SACK_PERM=1 2014-01-29 20:44:36.044009
[WEBSERVER] [CLIENT COMP] TCP 68 http > 55478 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=14600 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1 WS=512 2014-01-29 20:44:36.044052
[WEBSERVER] [CLIENT COMP] TCP 68 http > 55478 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=14600 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1 WS=512 2014-01-29 20:44:37.243948
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=16800 Len=0 2014-01-29 20:44:37.421123
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] HTTP 464 GET /sites/default/files/js/js_R9UbiVw2xuTUI0GZoaqMDOdX0lrZt....js HTTP/1.1 2014-01-29 20:44:37.432097
[WEBSERVER] [CLIENT COMP] TCP 56 http > 55478 [ACK] Seq=1 Ack=409 Win=15872 Len=0 2014-01-29 20:44:37.432122
[WEBSERVER] [CLIENT COMP] HTTP 963 HTTP/1.1 200 OK (text/javascript) 2014-01-29 20:44:37.432703
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [ACK] Seq=409 Ack=908 Win=15892 Len=0 2014-01-29 20:44:37.769928
[WEBSERVER] [CLIENT COMP] TCP 56 http > 55478 [FIN, ACK] Seq=908 Ack=409 Win=15872 Len=0 2014-01-29 20:44:42.437129
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [ACK] Seq=409 Ack=909 Win=15892 Len=0 2014-01-29 20:44:42.580378
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [FIN, ACK] Seq=409 Ack=909 Win=15892 Len=0 2014-01-29 20:49:44.668730
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [FIN, ACK] Seq=409 Ack=909 Win=15892 Len=0 2014-01-29 20:49:49.194316
[CLIENT COMP] [WEBSERVER] TCP 56 55478 > http [FIN, ACK] Seq=409 Ack=909 Win=15892 Len=0 2014-01-29 20:49:58.869659
Согласно этому:
Итак, очевидно, что квитирование прерывания соединения происходит не в правильной последовательности. И похоже, что проблема на стороне клиента, который не закрывает соединение до 5-минутного тайм-аута.
Я заметил 3 вещи:
Интересный материал. Если есть что, стреляйте!
Согласно почтовая цепочка в netfilter это обычная функция iptables. Если вы не хотите, чтобы эти сообщения появлялись в журнале, вы можете попробовать добавить INVALID
в список состояний, принимаемых на 80-м порту, и посмотрите, исчезнет ли эта проблема.
В противном случае, помимо раздражения и заполнения журналов, это безобидный трафик, и ваши клиенты не будут испытывать никаких проблем.