Наша текущая установка в нашем офисе использует один маршрутизатор с 13 компьютерами, подключенными через проводные интерфейсы. У нас закончились свободные порты, и нам нужно поддерживать еще 30-50 компьютеров.
Нам необходимо гарантировать бесперебойную работу этих компьютеров как минимум 99,9%. Во всех этих компьютерах также есть карты WLAN.
Я надеюсь избежать прокладки дополнительных кабелей, необходимых для поддержки этих новых компьютеров. Является ли беспроводная сеть потенциальным решением?
Достижимы ли такие надежность и время безотказной работы с беспроводными точками доступа?
100% безотказная работа - это не то, что никто не может гарантировать для любых услуг. Не давай этого обещания. Похоже, вы отредактировали свой вопрос и изменили его на 99,9%. Это около 8,5 часов простоя в год. Это гораздо более выполнимо, но я бы все равно с подозрением относился к беспроводной связи по другим причинам.
При этом беспроводные сети более подвержены прерываниям, чем проводное соединение. Пропускная способность для каждого устройства также намного ниже. Вы знакомы с профилированием радиочастотных помех? Если вы собираетесь развернуть Wi-Fi в качестве единственного средства связи в офисе, тогда вам следует это сделать.
Если вы хотите поддерживать 50 клиентов по беспроводной сети, предлагаем вам приобрести как минимум две точки доступа Cisco серии 1140. В них указано около 800 долларов за штуку. Linksys за 40 долларов здесь не пойдет. За такие деньги вы можете взять коммутатор SMB с 24 или, может быть, даже с 48 портами, чтобы подключить эти дополнительные компьютеры.
Я развернул довольно большую беспроводную сеть (400+ точек доступа) в университете среднего размера и нигде был ли это единственный способ подключения, кроме открытых площадок и общественных мест, таких как вестибюли. Все классные комнаты и комнаты общежития также имели проводное соединение.
Суть в том, что это жестяная банка Это будет сделано, но оно не будет таким надежным, как проводное соединение, и если вы вообще хотите, чтобы оно было надежным, оно будет стоить $ и должен быть спланирован кем-то, кто разбирается в радиопомехах и других специфических проблемах 802.11. Это не то же самое, что подключить роутер под столом дома и прервать его.
Нет, ты не можешь. Точка, игра окончена.
Даже если это работает, WLAN открыта для внешних прерываний, которые может быть трудно исправить. Некоторые сломанные Microwarve могут вывести из строя сеть. Все, что требует гарантии, не должно быть беспроводным. Это невозможно сделать.
Плюс пропускная способность будет отстой - но попадет ли это в проблемную зону, зависит от того, что вы ДЕЛАЕТЕ. но даже тогда 50 человек, скорее всего, потребуют более одного канала. И более одной точки доступа для покрытия.
Я бы категорически отказался.
Если ваша гарантия безотказной работы не содержит сведений о минимальных скоростях, WLAN может работать, но, прежде всего, у вас будет гораздо меньшая пропускная способность, чем при использовании надлежащего коммутатора и физических кабелей. WLAN хорошего качества может быть довольно стабильной, но полоса пропускания является общей (даже в MIMO), и у вас, вероятно, возникнут проблемы с задержкой, если более чем несколько серверов решат использовать подключение одновременно. 802.11a более стабилен и устойчив к помехам, но я бы лично избавился от головной боли и заплатил за правильную структурированную проводку и пару хороших коммутаторов.
Короткий ответ: нет.
Беспроводную сеть очень легко перегрузить и довести до состояния бесполезности. Кроме того, беспроводная связь - это общий ресурс, при котором только один компьютер может передавать одновременно. Чем больше компьютеров вы добавите, тем ниже станет максимальная теоретическая пропускная способность. Это очень похоже на Non-Switched Ethernet, где теоретический предел составлял около 60% физической пропускной способности, когда он был полностью перегружен. Да, вы можете добавить больше точек доступа, но у вас все еще остается другая фундаментальная проблема с беспроводной связью - помехи. Если кто-то решит принести свою карту MIFI и запустить ее, это может вызвать помехи в вашей беспроводной сети и может привести к тому, что одна или несколько систем будут иметь предельный сигнал.
В целом проводная сеть обеспечит вам необходимую надежность, и вы все равно можете настроить беспроводную сеть, но с более разумным SLA.
Это является возможно реализовать надежную беспроводную сеть. Но это сложная и дорогостоящая задача ... не то, что может позволить себе компания с «одним маршрутизатором с 13 компьютерами, подключенными через Ethernet».