В основном у меня проблема с оптоволоконным кабелем, соединяющим 2 переключателя, не работает, нанял профессионала, чтобы исправить это, и в конце концов он все еще не работает.
Мне нужен кто-то, кто ознакомится с деталями, которые я здесь пишу, и, надеюсь, поможет мне решить проблему. Или определить, был ли профессионал недостаточно компетентен для работы, требующей от меня поиска другого профессионала. Внизу поста я напишу все характеристики моего оборудования и тому подобное.
Я забочусь о сети с топологией «звезда». Чуть больше недели назад вышла из строя одна из веток оптоволоконной сети. Вышедшее из строя волокно - это волокно, соединяющее здание с центральным волоконно-оптическим узлом.
Когда эта ветка перестала работать, я выполнил все основные тесты, которые мог придумать, чтобы устранить проблему. Хотя я не специалист по оптоволоконной связи и у меня нет комплектов для тестирования или подключения. Что я сделал, так это заменил переключатели на обоих концах и заменил оптоволоконные модули на обоих концах запасными частями. Я также проверил все соединения в оптоволокне и убедился, что все разъемы в порядке. Выполнение всего этого не устранило проблему, поэтому, чтобы быть уверенным, я перепроверил все запасные части на других оптоволоконных кабелях, чтобы убедиться, что переключатели и оптические модули находятся в рабочем состоянии, и в результате все детали были в хорошем состоянии.
Это было все, что я мог придумать, и на основании результатов я сделал предварительный вывод о том, что кабель, вероятно, был поврежден. Итак, на этом этапе я позвонил специалисту по оптоволоконной связи, чтобы он приехал и проверил / отремонтировал кабель. Профессионал потратил на кабель полтора дня и так и не смог заставить его работать.
В конце концов это то, что они мне сказали. Они сказали, что у волокна плохой световой поток, поэтому заменили некоторые разъемы на кабеле в местах сращивания. Они сказали мне, что после того, как они закончили замену разъемов, свет прошел достаточно, чтобы пропустить гигабайтный поток данных. Но, несмотря на это, они не смогли получить зеленый свет на 2 переключателях, подтверждающих подключение.
Поскольку они не смогли установить соединение, они начали размышлять о том, в чем может быть проблема. Одна из их теорий касалась потери сигнала при сращивании. Рассматриваемый оптоволоконный кабель имеет 3 сращивания, и каждый сросток, конечно же, имеет 2 конца, соединяющихся вместе, всего 6 разъемов. Затем добавьте это к кабелю, имеющему 2 разъема на нем, которые подключаются к переключателю на каждом конце, в результате чего общее количество разъемов достигнет 8. Они сказали мне, что кабель никогда не должен иметь потерь более 4 дБ, что означает 5 разъемов, потому что каждый разъем создает потерю 0,75 дБ. При этом значении потери в волокне в настоящее время составляют 6 дБ.
Что для меня странно в этой теории, так это то, что кабель вот так работает безупречно около 3 лет. Когда я сказал им об этом, они сказали, что, возможно, это было все время на грани, и по какой-то причине произошло что-то, что склонило чашу весов ровно настолько, чтобы разорвать предполагаемую шаткую связь.
У них была другая теория: они думали, что, возможно, один из переключателей сломан, но, как я уже сказал, я уже заменил переключатели, порты и оптические модули. На данный момент я не знаю, что делать. Я мог положить в землю новое волокно и все переделать. Но это очень трудоемко и дорого. Поэтому я пытаюсь выяснить, есть ли у кого-нибудь еще какие-нибудь идеи, даже если кто-то может сказать мне, что специалист по волокну был компетентным и информация была правильной. Возможно, мне нужно нанять кого-нибудь еще, чтобы он приехал сюда и заставил это работать.
Перед тем, как опубликовать информацию на этом веб-сайте, я потратил около дня на изучение волоконной оптики, кабелей и информации о децибелах. Но я знаю, что волокно может быть сложным, поэтому я получил небольшую информацию, но ее недостаточно, чтобы действительно понять, в чем проблема, и был ли профессионал компетентен или нет.
В своем исследовании я обнаружил некоторую информацию, которая противоречит тому, что они говорили о том, что потеря 4 дБ является максимальной рекомендованной, потому что она зависит от минимальной мощности передачи и минимальной чувствительности приема ваших устройств, расстояния и других факторов.
Имейте в виду, что это отлично работало в течение 3 лет до 8 дней назад.
Особенности
Длина волокна: 1000 футов
Тип волокна: Многомодовый 62,5 / 125 мкм
Оптоволоконные модули: Модуль Netgear 1000BASE-SX SFP GBIC - модель # AGM731F
Output Optical Power (Avg.) Minimum -9.5 ---- Maximum -3
Sensitivity (Avg.) Minimum –N/A --- Maximum -17
Переключатель # 1 Управляемый гигабитный коммутатор Netgear L3 - модель # GSM7312
Переключатель # 2 Интеллектуальный коммутатор Netgear ProSafe с 24 портами 10/100 и 2 гигабитными портами - модель # FS726T
Кол-во разъемов: 8 коннекторов SC или LC в линию на каждой пряди.
Профессионал сказал мне своим тестовым счетчиком, что у него достаточно света для гигабайта сигнала.
Мне нужно найти другого более квалифицированного специалиста? Мне нужно укусить пулю и просто зарыть новый кабель в землю? Мне нужно покупать новые переключатели? И т.п.
Спасибо за помощь Томас
Я немного удивлен ответом, который дал вам ваш техник. Я согласен с тем, что он, возможно, сказал вам больше, чем вы передали, но ...
Если я использую тестовое оборудование для пробега волокна, оно скажет мне больше, чем просто «достаточно света на 1 грамм». Если есть проблемы, TDR точно расскажет, в чем проблема и, вероятно, в чем она. Люди, обладающие хорошим оборудованием для тестирования и знающие, как его использовать, могут посмотреть на график, по которому проходит оптоволокно, и рассказать вам о том, как далеко по кабелю находится каждое из ваших сращиваний, а затем о том, где оптоволокно повреждено. Профессионал не просто спросит у вас, сколько у вас сращиваний, и скажет, какова ваша потеря за пробежку, он точно скажет вам, что именно из своего оборудования.
Конечно, теперь, когда они забрали ваши деньги и испортили ваш завод по производству клетчатки, все ставки сняты. Повторное терминирование волокна - нетривиальная задача.
Что касается того, что вы можете / должны сделать: если вы выясните, что это длинный участок волокна, а не ваше оборудование или патчи, вы можете повторно подключить оптоволокно, не откопав существующий участок или не запустив новый участок. TDR сообщит вам, есть ли разрыв на конце рядом с патчем или в середине. Если кто-то запустил экскаватор через ваше волокно, они должны оплатить ремонт (выкопать отверстие, разобрать волокно, очистить концы, срастить заплатку). Если это на любом конце, вы обрезаете концы и снова завершаете. Такие сращивания не должны сильно выделять ваш световой бюджет. Опять же, TDR сообщает вам примерно, где в волокне искать и что искать. Я не могу вспомнить многих обстоятельств, в которых вы бы Когда-либо необходимо заменить участок волокна, а не просто очищать концы.
Подключите заменяемые коммутаторы вплотную с помощью оптоволоконного соединительного кабеля и убедитесь, что их оптические порты работают. Если это так, то дважды проверьте патч-корды, которые вы используете на каждом конце, таким же образом. Если вы действительно хотите проделать это самостоятельно и у вас есть подходящие соединительные кабели, вы можете использовать коммутаторы в качестве дешевых тестеров для проверки каждого из стыков (при условии, что у вас есть разъемы на стыках).
Если переключатели действительно работают, найдите там лучшего подрядчика по оптоволокну. Похоже, ваш подрядчик был изворотливым. Я согласен с другими плакатами относительно их метра. Мой опыт работы с подрядчиками, тестирующими волокна для меня, показывает, что их измеритель знает гораздо больше, чем я, о данном волокне.
Даже если вы вставите новое волокно в землю, вам понадобится эксперт, чтобы это сделать, поэтому я бы нашел эксперта, который готов провести оценку вашего текущего состояния, и заплатить за эту диагностику. сеанс ремонта / замены линии при необходимости.
Без обид, но вы не имеете права оценивать или заменять линию. Я тоже. Вот почему Бог изобрел подрядчиков. Соблюдайте все стандартные меры предосторожности при найме подрядчика, например, получите рекомендации и спросите об их работе с аналогичными установками. Если все складывается благоприятно, попросите их прийти на встречу и убедитесь, что кто-то на вашей стороне хорошо разбирается в людях. Этим человеком можете быть вы. Кто бы это ни был, руководствуйтесь их интуицией.
Когда у вас есть подрядчик, доверяйте ему, потому что он привлеченный эксперт, но не бойтесь отстаивать свои потребности. Их работа заключается в том, чтобы выполнять работу так, чтобы вы могли выполнять свою работу.
Отказ от ответственности: я не эксперт по волокну. Но я бы посоветовал нанять второго контактора, чтобы провести еще одну переоценку. В долгосрочной перспективе стоимость этого, если они найдут проблему, будет дешевле, чем повторный запуск линии, так что это того стоит. Также то, что он говорит, не имеет смысла даже для кого-то с ограниченными знаниями, как я. Если у них есть хорошее оборудование, которым должен обладать уважаемый парень, они смогут точно определить, насколько далеко проблема. А как насчет парней, которые сделали первоначальную установку? Их можно взять напрокат?
Имеет ли этот участок волокна минимальное количество необходимых вам нитей? Во многих местах, которые я проверял (например, в центрах обработки данных), обычно используется оптоволокно с дополнительным стеклом, которое не подключено и просто висит там. Цель состоит в том, что если что-то случится с используемыми, вы можете подключить новый набор или вам потребуется больше емкости. У тебя есть это сейчас? Если не когда / если вы запустите новую строку, вы можете захотеть это сделать.
Я не совсем верю тому, что они говорят о потере сигнала из-за сращивания, они прокладывают оптоволоконные линии через океан, и им нужно подтянуть кабели и соединить их для ремонта после того, как акула их грызет, и они работают нормально. Конечно, сам кабель тяжелее, но по сердцевине само волокно «должно» быть таким же. Но, как я уже сказал, я не эксперт.