Назад | Перейти на главную страницу

Варианты централизации установки Windows?

Моя ситуация такова: я работаю в компании с 12-15 сотрудниками. Все они в настоящее время используют отдельный компьютер с установленной Windows XP. Управление этими системами требует очень много времени и неэффективно, а поддерживать эти системы в актуальном состоянии практически невозможно. Я смотрел на варианты виртуализации настольных компьютеров от Microsoft, но, похоже, он сосредоточен на портативности и мобильности. Я ищу способ, который позволил бы мне запустить на одном сервере всю Windows. (7) установки, в то время как пользователи получают в основном монитор, мышь и клавиатуру.

Такое решение существует?

Да, это называется виртуализацией рабочего стола, и хотя вы правы насчет портативности и мобильности, это не означает, что вы не можете использовать ее в офисе. Также доступно множество других вариантов от других поставщиков (Citrix и Vmware).

Я не знаю, как обстоят дела с двумя другими, но для VMware VDI доступны тонкие клиенты. Таким образом, пользователи могут просто получить изображение, работающее на сервере.

Кстати, я считаю, что ваша проблема в настоящее время в том, что вы не используете правильные инструменты. Обычно вы можете легко обновлять 12-15 компьютеров с помощью одного сервера. Я считаю, тебе стоит взглянуть на это Статья MS. В нем описывается, как вы могли бы управлять этим в различных сетевых средах.

Я ищу способ, который позволил бы мне иметь на одном сервере все установки Windows (7), в то время как пользователи получают в основном монитор, мышь и клавиатуру.

Такое решение существует?

Да, такое решение есть, но вам оно не понадобится. Это будет очень дорого и создаст единую точку отказа для небольшого офиса. Ваш сценарий далек от сценария использования VDI и почти не имеет отношения к службам терминалов. Сама по себе VDI не решит всей проблемы управления разными системами. По сути, вы бы потратили кучу денег на то, чтобы получить одну точку доступа, и решила бы только четверть вашей проблемы.

Моя ситуация такова: я работаю в компании с 12-15 сотрудниками. Все они в настоящее время используют отдельный компьютер с установленной Windows XP. Управление этими системами требует очень много времени и неэффективно, а поддерживать эти системы в актуальном состоянии практически невозможно.

Есть места, где на одного администратора сосредоточено более 200 пользователей. Если у вас так много проблем, значит вы либо неправильно используете Active Directory, либо вообще не используете. Один SBS instance справится с этой ситуацией с достаточным потенциалом для автоматизации и управления вашими скудными компьютерами, так что вы вряд ли будете знать, что делать в свое свободное время.

в то время как пользователи получают в основном монитор, мышь и клавиатуру.

Это называется "нулевой клиент" в настоящее время обычно используется термин VMWare для такого рода инфраструктуры: VDI. PCoIP - это протокол дня, для него уже есть много клиентов.

Но вы должны принять во внимание, что виртуализация ваших рабочих столов никоим образом не избавит вас от всей нагрузки на управление. Им по-прежнему потребуются исправления, установка программного обеспечения, обслуживание программного обеспечения - как и в обычных физических системах.

Поэтому, если бремя управления является вашей основной заботой, вам следует взглянуть на различные решения для управления клиентами Windows, предлагаемые Microsoft или третьих лиц, таких как LANDesk.

Другие рассказали о ВМ, но думали ли вы о том, чтобы WSUS вверх и вперед? Или это больше, чем просто постоянное обновление клиентов?

То, о чем вы говорите, известно как инфраструктура виртуальных рабочих столов (VDI). VDI может избавить вас от некоторых проблем, о которых вы говорите в своем вопросе, но не только с помощью VDI. Например, если вы хотите обновить приложения 1 раз и обновить версию для всех пользователей, решение Microsoft называется App-v (аналогичное решение от VMware называется thinapp). Одна из причин, по которой решения Microsoft (и VMware) для виртуализации рабочих столов сосредоточены на переносимости, заключается в том, что после виртуализации приложений и рабочих столов устройство, используемое для доступа к этому приложению, действительно не имеет значения. В вашем случае мне очень сложно создать экономичное собственное решение VDI, которое решило бы ваши проблемы. Некоторые идеи для рассмотрения:

Перейти в облако. Документы Office 365 или Google предлагают производительность без использования клиента.

гомогенизируйте среду рабочего стола на win7 (если возможно) и централизованно управляйте обновлениями с помощью wsus. (если требуется дополнительное управление, обратите внимание на управление ПК на основе Windows Intune - облако)

Изучите сервер терминалов (теперь называемый службами удаленного рабочего стола в Microsoft) на предмет приложений, которые являются общими. Стоимость - самая большая проблема.