Я собираюсь заменить некоторые неуправляемые 16-портовые коммутаторы GB, купленные в магазине, и хотел использовать Cisco, но это может быть непомерно дорого.
Вместо этого я смотрю на линейку ProCurve или Dell PowerConnect.
Я ищу SNMP, Management, VLAN и SFLOW, чтобы обледенеть кекс с переключателем.
Я бы купил 6224 или 6248, а затем, возможно, добавил бы к нему RPS-600 для резервного питания.
Я думаю, что RPS-600 поддерживает несколько переключателей.
Rackspace - тоже небольшая проблема, поэтому я стараюсь сделать это с как можно меньшим количеством стоек.
В идеале я бы использовал два 6224 или один 6248, а затем сделал бы две VLAN.
Спасибо за любой отзыв.
Роб
Коммутаторы PowerConnect поставляются OEM-производителем Delta Networks из Тайваня.
Я использую 6248 и 6224 с двумя клиентами (один использует версии с питанием, а другой - версии без питания). Они намного дешевле, чем аналогичный по функциям коммутатор Cisco, и хорошо зарекомендовали себя. Первый Заказчик получил в конце 2007 года, а второй - осенью 2008 года.
Мы используем только функциональность третьего уровня на 62xx на одном сайте заказчика, но она работает хорошо. У них нет очень причудливых объектов уровня 3, но вам, вероятно, следует использовать маршрутизатор, если вам действительно нужно что-то особенное. Я использую VLAN уровня 2 на обоих сайтах, и они работают нормально.
У нас есть RPS-600 на обеих установках, и я убедился, что RPS работает так, как заявлено. (Фактически, кабельная компания вытащила ИБП, питающий переменный ток от коммутаторов, но не RPS, и никто на площадке Заказчика не заметил, что они работали на RPS в течение нескольких дней.)
Недавно я обновил прошивку на старой установке, и один из коммутаторов постоянно сообщал о проблеме с файловой системой флэш-памяти. Я позвонил в службу поддержки Dell, и они выслали коммутатор на замену, и мне задали очень мало вопросов.
Поскольку коммутаторы были настолько недорогими (по сравнению с гарантийной поддержкой), мы решили покупать коммутаторы «холодного резервирования» на каждом объекте вместо модной гарантии на месте. В случае Заказчика 2007 года весь стек коммутаторов с тремя 6248 и RPS-600 стоил меньше, чем один из 48-портовых коммутаторов Cisco, указанных поставщиком (3560, я думаю ... сейчас не припомню. было дорого.).
Интерфейс командной строки конфигурации похож на Cisco и настолько близок к тому, что я почти забываю, что использую коммутатор стороннего производителя. (Команда «configure», не использующая аргумент «терминал», меня раздражает - я все время набираю «conf term».) Веб-интерфейс разумный, хотя я предпочитаю CLI.
Мы используем MRTG на обоих сайтах для сбора статистики с этих коммутаторов. Они работают, как ожидалось, по протоколу SNMP.
У меня нет большого опыта работы с Dell, но я могу поручиться за переключатели ProCurve. Мы используем серию 2910, и они великолепны. Множество функций, хороший последовательный / терминальный интерфейс, а также приятный интерфейс HTTP. Также очень приятно то, что у них есть пожизненная гарантия с включенной заменой на следующий день без каких-либо дополнительных затрат.
Я знаю, что среди других администраторов они имеют прочную репутацию альтернативы Cisco, если вы не хотите платить надбавку Cisco. Исходя из своего опыта, я согласен с этим мнением.
До сих пор мне везло с 3com 2948 (http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?pathtype=purchase&tab=features&sku=3CBLSG48). Очень приятные параметры, солидный интерфейс и кажутся стабильными. У меня их пара, и я не пожалел об этом.
ИМХО держитесь подальше от Powerconnects. Я работаю в консалтинговой компании, предоставляющей сетевые услуги. Приверженность Dell стандартам в лучшем случае ненадежна, а их службы поддержки шокируют. При попытке устранить неполадки порта с фиксированной скоростью / дуплексом нам сообщили, что исправление скорости и дуплекса для портов не поддерживается! C
Последний раз я проверял, что Dell были переименованы в SMC.
Веб-интерфейс был ограничен, и необходимо было выполнить расширенную настройку через командную строку.
Тем не менее, служба поддержки Dell действительно помогла мне настроить то, что мне нужно было с ними делать, поскольку я вообще не был знаком с их ОС.
Я нахожусь в процессе удаления всех своих коммутаторов DELL (10 из них), 6248p с оптоволоконными восходящими линиями 10G, недавно одно устройство сошло с ума и передало ошибку (через STP), которая отключила все межсоединения между коммутаторами! Журналы были БЕСПОЛЕЗНЫ для устранения неполадок. Я уже RMA каждый коммутатор однажды из-за обновления прошивки, которое сделало их неуправляемыми.
Выбирайте HP или Cisco и держитесь подальше от этих дрянных Dell.
Следуйте совету Тима С. В новейшей прошивке Dell добавлена поддержка sflow, но если вы запустите коммутаторы в стеке, конфигурация будет потеряна при перезагрузке (да, подтвержденная ошибка с Dell). Я также обнаружил около 15 различных наборов IP-адресов класса A, которые не могут быть маршрутизированы должным образом, как если бы у вас был ACL, блокирующий их, даже если такого ACL нет! Dell отказалась даже тестировать это и хотела, чтобы я провел всевозможные нелепые решения, такие как нарушение стека и т. Д.
Мы использовали коммутаторы Dell PowerConnect не менее 6 лет без каких-либо проблем. Мы использовали их в корпоративной среде и в 5 филиалах (всего таких коммутаторов около 18). Они относительно дешевы, просты и всегда хорошо нам подходят. Конечно, техническая поддержка Dell - это еще не все, но, как заметил кто-то другой, мы также просто купили 2 дополнительных, чтобы оставить их на складе, чтобы заменить любой неисправный модуль. Тем не менее, мы сэкономили тысячи долларов по сравнению с тем, что мы бы потратили, если бы купили Cisco.
Мы (к сожалению) недавно начали заменять их на Cisco из-за навязанных нам стандартов компании, но для меня они не стоят более высокой (иногда в 3 раза) цены, поскольку в конечном итоге мы все равно будем такой же уровень удовлетворения.