Стоимость работы конкретного сервера в зависимости от потребления
За последние 3 дня я рискнул пройти по многим сайтам, но так и не получил окончательных ответов.
Попытка оценить стоимость эксплуатации конкретного сервера, близкую к истинной, на основе потребления, а не МАКСИМАЛЬНОЙ доступной мощности.
Я получаю методы расчета стоимости потребления. Но сервер, на котором установлена пара блоков питания мощностью 800 Вт, например, не всегда использует мощность 1600 Вт.
По этой причине я не могу определить, каким будет фактическое потребление.
Я думал, что сами веб-сайты, такие как HP и DELL, будут предлагать такую информацию, но, к сожалению, они этого не сделали.
Я считаю это ужасным, но, полагаю, это не имеет большого значения.
Моя задача - составить бюджет для нового сервера, но как мне узнать, какова текущая стоимость конкретной подачи, например:
И да, я знаю, что если бы он у меня был, я мог бы подключить его к устройству потребления, но у меня недостаточно привилегий, чтобы иметь такую возможность.
Есть ли источник для определения потребления конкретных серверов, которых мне не хватает. Или есть какой-то конкретный способ рассчитать потребление сервера, что приведет к точному расчету текущих расходов?
Спасибо.
Я бы не рекомендовал использовать этот сервер сегодня. В HP ProLiant DL585 G2 это очень старая система (срок эксплуатации: 2008 г.). Это / не было энергоэффективной системой.
Потребляемая мощность для этой платформы обычно составляла 400-600 Вт для сервера с 4 процессорами, умеренным объемом оперативной памяти и полным внутренним дисковым массивом.
Я знаю это из наблюдения / измерения старых систем ProLiant DL585 G2, которые я продал и развернул. Вы не сможете найти эту информацию в процессоре управления ILO 2 агентов сервера HP. Эта система не поддерживает мониторинг использования энергии.
Если вы измеряете потребление энергии, попробуйте использовать другую платформу.
Более современные серверы имеют измерители мощности в решениях для внеполосного управления.
Другой подход - спросить здесь или у поставщика центра обработки данных / совместного размещения о конкретных серверах, поскольку они будут иметь точную информацию из реального мира.
Если вы пришли сюда с подробностями, я уверен, что кто-то может вам помочь.
Потребляемая мощность будет отличаться широко в зависимости от нагрузки и активности на сервере, измерение с помощью устройства потребления может ввести в заблуждение. Таким образом, эксплуатационные расходы будут сильно различаться в зависимости от как вы используете серверы.
Потребление серверов будет ниже номинальной мощности блока питания, но вы не можете точно сказать, насколько меньше.
Если на сервере двойной избыточный Вы можете принять во внимание только один источник питания (сервер должен иметь возможность работать с одним источником питания, а потребляемая им мощность будет примерно одинаковой, независимо от того, подключен ли один источник питания или оба). Технически существует небольшая разница из-за потерь в самом источнике питания, но обычно это очень небольшой процент по сравнению с фактическим потреблением сервера, если это можно не учитывать при расчетах.
Вы мощь иметь возможность немного увеличить номинальную мощность блока питания, если ваши серверы не будут полностью оборудованы (т.е. все слоты расширения для дисков / карт и т. д.) - блоки питания должен уметь обращаться с теми, у кого есть типовые устройства. Если только серверам не потребуются различные модели блоков питания с более высокой мощностью для учета расширений.
Не уверен, видели ли вы этот сайт, или он просто не соответствует тому, что вам нужно ...
essa.us.dell.com похоже, есть почти то, что вы просите, если я что-то не упускаю.
Введите стоимость за кВтч, выберите систему / решение, настройте использование (транзакционные / вычислительные / интенсивные операции с памятью и загрузка ЦП), и вы получите ... общую мощность и ток? Не уверен, почему, но он не пытается отображать какие-либо оценки затрат с течением времени, хотя это просто умножение значений, которые он уже дает на тот момент ...