В настоящее время я ищу создание сервера и сравниваю оборудование. В частности, я смотрел на жесткие диски. Похоже, что жесткие диски с горячей заменой значительно дороже обычных жестких дисков.
Я знаю, что преимущество горячей замены заключается в том, что вы можете заменять жесткие диски, не выключая машину, но меня удивило, что разница в цене составляет 200 долларов.
Это так или я что-то упускаю?
Накопитель должен выдерживать не только удаление без надлежащей процедуры выключения, но и установку в машину при включенном питании и правильную раскрутку без каких-либо инструкций с сервера.
Это, и вы заплатите, так почему бы не взимать дополнительную плату.
Подождите, пока вы не посмотрите стоимость диска Enterprise SAN. Вы думаете, что горячая замена стоит дорого? Я плачу около 1200 долларов за жесткий диск EMC SATA емкостью 1 ТБ.
Еще одна причина высокой цены - это гарантия, которую они предоставляют. Обычно диск с горячей заменой (и диск Enterprise) поставляется с более простой гарантией, чем обычный диск. Если у меня обычный диск, и он выходит из строя, мне нужно позвонить в Seagate, WD и т. Д., Чтобы получить замену. Мои серверы Dell или массив EMC взорвали диск, я звоню в Dell, и в тот день у меня в CoLo появляется новый диск (иногда раньше меня).
Они заряжают этот б / у, они могут. Люди, которые беспокоятся о горячей замене, как правило, имеют бизнес-необходимость / причину. Либо с точки зрения риска, либо с точки зрения затрат, но во многих случаях и то, и другое.
Скажем, сейчас 9 утра, и диск в массиве RAID 1, на котором работает корпоративный почтовый сервер, умирает. Выключите его и замените диск, из-за чего 200 сотрудников не могут закончить чтение своей электронной почты утром. Вы ждете окончания рабочего дня, чтобы сделать это, надеясь, что другой диск не отключится в течение дня? Также что произойдет, когда оставшийся рабочий диск замедлится ... он снова начнет работать и работать или он тоже умрет? Всех этих рисков можно избежать или, по крайней мере, уменьшить с помощью оборудования для горячей замены. И продавцы берут с вас за это.
Кроме того, когда у вас неисправный диск и вам нужно заменить его в горячем режиме, не время, когда вы хотите узнать, будет он работать или нет. Так что называйте разницу в цене страховым полисом.
В случае высокопроизводительных хранилищ, как указывает г-н Денни, диски NetAPP и EMC в значительной степени являются ограблением на автомагистралях ... но эти диски часто имеют встроенное ПО конкретного производителя и прошли ряд тестов, чтобы убедиться, что у диска нет ранняя смерть.
Возможно, Lenovo разработала свои системы для работы ТОЛЬКО с этими дисками.
Я знаю, что Dell продает свои «диски горячей замены» с той же идеей: покупайте диски горячей замены у dell, и это стоит на 150 долларов дороже.
Я использую стандартные диски SCSI для одного из наших серверов изображений, и он отлично работает. (горячая замена дисков и все такое. Серверу это не нравится, но не должно; p)
Ответственность и надежность.
Если диск выходит из строя из-за операций по отключению и подключению, производителю необходимо заменить его, и эти действия по своей сути увеличивают вероятность отказа.
Я столкнулся с проблемами, когда у нас были диски WD Desktop Edition, которые продолжают доставлять нам головную боль с нашей картой RAID. По-видимому, причина (от WD) в том, что диски DE стараются восстановить после ошибок больше, чем диски Raid Edition, и, следовательно, тайм-аут команд с карты RAID. Поскольку новые настольные диски включают в себя функции энергосбережения, срывают карты RAID.
Но кроме того, у меня никогда не было проблем с горячей заменой дешевых готовых дисков. Пока контроллер поддерживает это, и вы подготовили ОС / Контроллер (отметьте сбой диска / отключение / отключение блочного устройства, если необходимо), я не думаю, что у вас когда-либо возникнут проблемы.