Но у меня есть несколько требований, которые, я не знаю, рассматриваются в этих вопросах.
Я ищу замену нашему антивирусу Symantec AntiVirus. (если вы хотите знать, почему смотрите в конце этого вопроса. Вот требования к программному обеспечению AV.
1) Must be Enterprise Wide
2) Must be able to control it from a server
(kind of the same as enterprise wide)
3) Must not have to pay for updates
(ie virus updates)
4) Window 7 x32 and x64 bit compatible
5) Windows 2000 x32 bit compatible
(This is a sad requirement I know. If it cannot be filled
then that is OK, it will just add another reason to get
this very OLD OS out of our company.) Фон (если вам не все равно)
Основная причина, по которой мы ищем замену, заключается в том, что путь обновления нашей текущей версии потребует от службы поддержки ПК удалить все текущие версии Symantec перед обновлением до этой новой версии. Это была основная причина, по которой они никогда не искали новое вирусное программное обеспечение, потому что для службы поддержки ПК было бы слишком сложно обойти каждую машину и удалить Symantec, чтобы установить что-то еще. Symantec требует больших ресурсов, и если бы мы смогли найти что-то получше, это бы сильно повлияло на пользовательские машины.
Я полностью рекомендую ESET NOD32 Business Edition. Я не уверен в требованиях Windows 7, но полагаю, что это не будет проблемой.
NOD32 легкий, полностью управляемый и рассчитанный на «корпоративное» развертывание. Интерфейс администрирования представляет собой обычное приложение, а не какой-то дурацкий веб-мусор. (больное место для меня) Он очень высоко ценится во всех независимых отчетах об антивирусных тестах, которые я читал.
Я недавно перешел на NOD32 из Trend Micro Worry-Free и очень счастлив. На самом деле у меня были пользователи, которые спрашивали: «Почему мой компьютер работает так быстро?» Я не шучу. Я отметил это в своем календаре.
Я, как и вы, долго ждал переключения из-за всей проблемы с удалением. Тренд не разочаровал, мне пришлось вручную удалить эту чертову штуку почти с каждой машины ... и под ручным удалением я подразумеваю ручное удаление записей реестра, драйверов и т. Д. В конце концов, это того стоило.
Обратной стороной NOD32 является то, что его немного сложнее настроить на начальном этапе. Но не слишком сложно. К тому же это немного дороже.
Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду, говоря, что вам не нужно платить за определения вирусов. Вы собираетесь подписаться на один или два года поддержки с любым управляемым антивирусным решением.
Мой голос будет отдан NOD32 от eset .... как предлагали другие темы. Мы перешли из Symantec в Eset и остались очень довольны. Их консоль администратора поначалу может показаться немного сложной.
Я запускаю клиент антивируса 4 в Windows 7 x64, пока набираю это. Они также поддерживают W2K.
К вашему сведению, насколько мне известно, вам все равно придется вручную удалять Symantec и касаться каждой рабочей станции, чтобы переключиться на другой продукт.
Я бы также порекомендовал ESET NOD32 Antivirus. Он отвечает всем вашим требованиям. Кроме того, они могут создать настраиваемый установочный пакет, чтобы удалить предыдущее антивирусное программное обеспечение перед установкой своего пакета. ESET называет этот процесс копированием и заменой.
Я переключился на TrendMicro OfficeScan в последнее время, и я им достаточно доволен. (Хотя я тоже перешел с Symantec, так что был бы доволен, если бы получил удар по зубам.)
Я не верю, что они взимают плату за обновления определений вирусов (вы можете скачать их файл шаблона бесплатно, поэтому я предполагаю, что это бесплатно и для программного обеспечения), это клиент-сервер, и у них есть клиенты для 2k до Vista и '08 (Windows 7 не указана, но я был бы удивлен, если бы это не было не поддерживается).
Я считаю, что у него также может быть возможность удаления SAV во время установки, возможно, даже во время удаленной установки. (Я не мог этого сделать, потому что был включен дурацкий брандмауэр Symantec, и мне все равно приходилось касаться каждой машины.)