Мой веб-хостинг предлагает два разных типа вариантов высокой доступности для выделенных серверов:
Резервные жесткие диски (RAID1)
Резервные жесткие диски (RAID1) плюс резервный источник питания
Насколько распространен отказ источника питания по сравнению с отказом жесткого диска? Я знаю, что невозможно узнать точные цифры, не зная точное оборудование, но на данный момент приблизительные цифры для меня достаточно хороши.
Спасибо,
Адриан
Одним из важнейших факторов здесь является кондиционирование питания до того, как оно попадет к источникам питания. Аппаратное обеспечение серверного типа, как правило, защищается ИБП, и это, как правило, продлевает срок службы источника питания, поскольку он получает гораздо более чистую синусоидальную волну и, как правило, подвергается гораздо меньшему количеству сбоев и т. Д. вентиляторы) на сервере выйдет из строя при выключении и выключении питания сервера. Источники питания и вентиляторы, которые работали без остановки в течение многих лет, внезапно откажутся от призрака, как только они отключатся, и откажутся от резервного питания. Если источник питания выходит из строя, пока он все еще активен, это может привести к тому, что сервер, по-видимому, случайно зависнет или иным образом будет действовать странно и перестать отвечать.
Жесткие диски, кажется, выходят из строя случайным образом и практически не замечают. RAID1 - достойное решение (RAID6 лучше, вы получаете больше емкости на своих дисках и можете выдержать сразу два отказа). Проблема с RAID заключается в том, что вам необходимо иметь идентичные диски для замены вышедших из строя, а их может быть трудно найти постфактум, поэтому рекомендуется покупать диски для замены вместе с исходными дисками и иметь их под рукой. . При аренде выделенных серверов у веб-хостов они будут утверждать, что сделали это, но в какой-то момент они построят свои новые серверы с другими дисками, и в конечном итоге у них закончатся диски, которые использует ваш массив, что может означать, что вам не повезло. горячая замена, когда придет ваше время. Кроме того, Google провел обширное исследование жестких дисков, они обнаружили, что диски либо умирают почти сразу (в течение первого месяца или около того), либо служат в течение нескольких лет, однако идентичные диски могут выходить из строя примерно в одно и то же время, вот где RAID6 показывает свое преимущество. (Недостаток в том, что требуется больше дисков и более дорогой контроллер)
Если вы можете себе это позволить, избавьтесь от всего лишнего. Если вы не можете этого сделать, вам следует снова спросить себя, действительно ли вы можете себе позволить этого не делать.
Я обычно вижу, что жесткие диски выходят из строя НАМНОГО чаще, чем блоки питания. В любой год я, скорее всего, заменю 20 или 30 жестких дисков и, возможно, только 3 или 4 блока питания. Следует отметить одну вещь о резервных источниках питания: если они просто избыточны - это хорошо, если они балансируют нагрузку + избыточны - это потрясающе. За исключением пары прямых ударов молнии у разных клиентов, мне никогда не приходилось беспокоиться о выходе из строя резервных / сбалансированных источников питания. В балансировке нагрузки есть кое-что, что действительно помогает поддерживать работоспособность источников питания. Я часто заменял целые серверы перед заменой блоков питания, когда они сбалансированы по нагрузке.
За 15 лет работы с серверами Dell и HP я могу сказать вам, что вы можете измерить количество отказавших дисков в год, а с другой стороны, вы можете измерить количество лет между отказами блока питания.
Сбой может произойти в любой момент - и, не зная производителя блоков питания и / или жестких дисков, невозможно узнать наверняка. Даже зная цифры - они всегда средние - в любой момент может произойти сбой. Вам необходимо оценить варианты и решить, стоят ли они затрат.
Это зависит от того, сколько времени простоя вы можете себе позволить.
Если один из жестких дисков выходит из строя, в RAID1 вы все еще работаете.
Если один блок питания выходит из строя, ваш сервер не работает, пока блок питания не будет заменен.
Да, блоки питания в приличных центрах обработки данных, как правило, служат долго, возможно, превышая срок службы сервера. Однако это все еще риск. Кроме того, возникает вопрос, сколько времени займет замена - складывает ли центр обработки данных запасные части, или их нужно будет заказывать или что-то в этом роде.
Есть оценки доступности для таких вещей. Я бы подумал, что центр обработки данных должен просто предоставить вам оценку% времени безотказной работы, которое вы получаете за указанную цену, а не пытаться вовлечь вас в техническое обсуждение того, как этого добиться.
В целом, однако, если вы можете позволить себе неожиданное время простоя сервера от 30 минут (если в центре обработки данных складываются расходные материалы) до 3-5 рабочих дней (или сколько угодно времени, чтобы заказать и доставить новый сервер), тогда нет необходимость в дополнительном источнике питания. Если вы не хотите, подумайте, подходит ли цена за то, чтобы обезопасить себя от этого. В общем, дополнительные блоки питания не должны стоить очень дорого.